Jer der har været oppe til AT-eksamen

Ja, jeg blev afbrudt i oplægget.

De spurgte ind til teori og metode og mere præcist ind til, den filosof jeg havde anvendt.

 men hvad diskutere man egentlig når man i indlægget jo snakker om hvilke metoder man har brugt. 

Sådan som jeg har forstået det, er det meningen at diskussionen skal kommentere på de metoder man kunne have brugt, og at man er kritisk indstillet over for de metoder man har valgt.. Derudover kan de måske godt spørge ind til noget fag viden? Afhængig af hvilke fag du har valgt.

Maria, har du selv været op? 

 Jeg blev ikke afbrudt, men det er jo meget forskelligt.

I dialogen diskuterer man, hvad der mangler at blive uddybet i monologen. Så hvis du ikke snakker om metoder i monologen, kan du være ret sikker på, at dialogen kommer til at handle om det. :)

Held og lykke.