Medicin - min drøm :(

Du kan aldrig forbedre din karakter når du har taget din sidste eksamen. Men giv ikke fortabt. Du har bestemt stadig håb på AU, AAU og måske endda mest på SDU. SDU har nemlig den finte, at de optager halvdelen af de nye studerende via kvote 2, og det er nogle fine prøver man skal igennem - først en form for logisk prøve og hvis man kommer igennem der, så skal man til MMI, som er små interviews for at tjekke kandidaternes umiddelbare studieegnethed.

Kæmp for det - søg ind i år og husk at krydse af på standby - og så vil jeg tro at du nok skal få drømmen opfyldt. Dit snit er stadig rigtig pænt.

 Tak for de opmuntrende ord, men ved du hvad kan man gøre for at være kvalificerede til kvote 2 til næste år på KU? Altså hvad forventer de, man skal fortage sig? 

Tak for svaret 

gid mit snit var så pænt... mit er ca. 6. kan slet ikke forstå du brokker dig. 

jeg er meget chokeret... 

 nej jeg brokker mig slet ikke, jeg er virkelig taknemmelig for min gennemsnit, men jeg kan ikke bruge det til noget, hvis jeg ikke kan komme ind på mit drømme-studie - jeg har virkelig kæmpet hårdt for det i de 3 år, og jeg er virkelig glad for mit resultat, men jeg vil også meget gerne komme ind på mit drømme-studie :) 

#3

Det er ikke så meget brok over snittet, men har man drømmen om et studie med et højt snit, så er det lidt røv måske at mangle 0,3-0,4 på snittet. Jeg kender det fra mig selv.

#2

Læs link. Manden er optaget via kvote 2.

http://www.studmed.dk/guide-til-optagelse-igennem-kvote-2-t16749.html

nå okay, ja jeg kan godt forstå at man går op i det når man kæmper hårdt... 

jeg fortryder allerede nu at jeg gjorde noget ud af min gymnasie tid - alt for useriøst :( men det har været hyggeligt. kommer nu til at savne mine klasse kammerater når jeg bliver student her om et par dage :( 

Få lidt perspektiv på tilværelsen. Der er ikke ét studie, der er et drømmestudie. I øvrigt er det helt umuligt at sige, hvorvidt et studie lever op til ens krav, før man har fulgt forelæsninger i det. Det eneste, du kan vurdere, er, om fremtidsudsigterne i det fag, du ønsker at studere, lever op til de krav, du har for din fremtid, men det kan der nu være mange studier, der gør, om det så handler om prestige, høj løn eller det at arbejde med mennesker, hvilket vist er de hovedsagelige årsager til, at der er så stor rift om pladserne på medicinstudiet. Alt i alt handler det om ikke at begrænse sig til negative tanker, fordi sandsynligheden for at blive optaget på "drømmestudiet" er lille, men i stedet at se muligheder, for sandsynligheden for, at et andet studie giver dig større glæder i fremtiden er om muligt den største. 

Nu skal du selvfølgelig forsøge at blive optaget både igennem kvote 1 og 2 såvel som at huske at krydse af i boksen for at søge standby, men hvis du ikke er så heldig at komme ind, så overvej lige, hvorfor du gerne vil læse medicin og se så lige på udvalget af andre uddannelser, for der er næsten med statsgaranti andre uddannelser, der vil kunne give dig det samme - med undtagelse af titlen som læge, hvilket vist desværre er, hvad læger og advokater går mest op i - titlen og prestigen bag (OBS! FORDOM baseret på det store flertal, der hvert år vil ind på disse studier på trods af, at udbuddet af andre spændende studier øges og øges).

#7 du har nogle fordomme der minder om f.eks. mennesker, der har en Andriod telefon, der har fordomme om folk, der har en iPhone :) 

men jeg vil dog sige at jeg giver dig ret... folk går op i prestige. måske er det endda ikke så i Danmark fordi status ikke betyder det helt vilde. men i u-lande (jeg kommer selv fra et u-land) betyder status alt. mennesker forskel behandles endda pga. deres status og prestige. f.eks. havde jeg en ide om at blive mekanikker men det kan jeg ikke, da det bliver set ned på det i det land jeg kommer fra. så for ikke at skuffe mine forælde vil jeg nu læse ingeniør uddannelsen. 

Jeg vil ikke sige det er helt korrekt. Mange af dem jeg læser med læser ikke til læge for prestige eller penge - de læser det, fordi de finder det helt vildt interessant og ikke vil kunne opnå samme tilfredsstillelse længere henne i studiet, hvis de læste en form for kemi eller biologi. Det samme her. Jeg brænder for at hjælpe mennesker af med deres syg- og dårligdomme. Jeg brænder for at finde ud af, hvordan satan kroppen hænger sammen, så jeg kan finde ud af, hvorfor den pludseligt ikke længere hænger sammen. Det eneste udover medicin, der vil kunne give mig et nogenlunde tilfredsstillende job som jeg ser det, er odontologi - og så alligevel ikke, da odontolog-faget er langt mere håndværkspræget. Jeg (og mange andre) er godt klar over at lønnen som læge er høj, men vi ved udmærket også godt at timelønnen er ret lav. Derudover er vi mange der udtrykker ønske om at bruge en del af vores liv i MSF (læger uden grænser), hvor man ikke får løn der svarer til den uddannelse man har taget.

Prestige? Tjo, det er da fedt at kalde sig læge. Men derudover kan jeg ikke se, hvor meget prestige der er. De fleste læger er nørder der går sindssygt meget op i deres lille niche af medicin-verdenen. Jeg ved ikke lige hvor prestigefyldt dét er.

Nu var det altså ikke for at starte en diskussion omkring lægestudiet, for det er da klart, at der er noget, der appellerer til folk - at det for mig at se så mest er ulækre ligtorne, pensionisters hæmorider, åbne, betændte sår eller for den sags skyld kedelige nyheder, der skal overbringes til pårørende, der stjæler billedet, skal jo ikke overføres til jer. Jeg vil ikke stille spørgsmål til, hvorfor eller om de appellerer, for det er ganske vist, at det gør det, men jeg vil godt opfordre folk til at overveje, om der ikke er andet, der appellerer i lige så høj grad.

Jeg kender adskillige, der læser medicin. De fleste er af den holdning, at bacheloruddannelsen er umådeligt langsommelig, til tider kedelig og oftest kræver en udpræget grad af selvdisciplin, fordi der er så megen udenadslære om den raske krop (så vidt jeg er orienteret er den syge krop først en del af kandidaten). Det er ikke nødvendigvis anderledes på andre studier (slet ikke mit eget, der også ofte beskæftiger sig med tunge, teoretiske og abstrakte, virkelighedsfjerne modeller), men man kan godt forstå, hvorfor nogle ikke synes, at det er en drøm, når de først er startet.

Med hensyn til sammenligningen mellem odontologi og lægevidenskab har jeg aldrig forstået den. For mig at se er der meget større sammenligningsgrundlag imellem en sygeplejerske og en læge, mens tandlæger måske bedst sammenlignes med øjenlæger eller andre subgenrer (fodterapeuter?), men det er måske bare mig (Jeg ved godt, at odontologer og medicinere har kurser sammen). 

Prestige kommer ikke inde fra, det kommer ude fra. 

jeg forstår ikke hvad du mener med at prestige kommer ude fra og ikke inde fra, da jeg mener det er omvendt. 

#10

Jeg vil ikke sammenligne en sygeplejerske med en læge. Sygeplejersken modtager ordrer fra lægen og går rundt og "pusler" omkring patienten. Altså en, der plejer den syge. Lægen skal kurere den syge og du ser sgu aldrig en læge stå og skifte lagen på en seng eller hjælpe en sengeliggende patient på toilettet. Sygeplejersken kan jeg bedst sammenligne med SOSU-assistenten. Opgaverne er meget de samme.

Lægen og tandlægen ligger sig op ad hinanden idet de forstår kroppens reaktioner ned på det cellulære og molekylære niveau. Derudover er de i stand til at stille og bekræfte diagnoser, dosere medicin samt udskrive den osv.

Jeg forstår ikke sammenligningen mellem øjenlæger og tandlæger. En øjenlæge har ligesom ortopæden, neurokirurgen, kardiologen og gynækologen gennemgået de 6 års medicinstudie og efterfølgende den halvanden-årige basisuddannelse for til sidst at gennemgå sit speciale til øjenlæge.

 #5 Tak for linket :) 

 Er der nogen der har nogle forslag til hvad jeg kan foretage mig i et år, for at komme ind i kvote 2? 

Plz help  

I København skal du bruge mere end et år vil jeg tro. Folk er altså uddannede sygeplejersker og fysioterapeuter før de kommer ind.

 hvad med Århus? 

#12 Jeg skal ikke forestille at kende til, hvordan det er muligt at blive øjenlæge. Min sammenligning var alene, at øjenlæger beskæftiger sig med en del af kroppen (øjnene), mens tandlæger beskæftiger sig mestendels med munden, hvor den almene læge beskæftiger sig med alle de somatiske dårligdomme. Det sidste gør en sygeplejerske i princippet også, om end på meget lavere niveau, selv om patientkontakten nok er større. Vores uenighed ser dog alene ud til at være forårsaget af, at du sammenligner teorien bag, mens jeg sammenligner det mere i praksis betonet (i det omfang, jeg kan).

#11 Det er såmænd klart nok. At et fag har prestige betyder, at der er mange, der tillægger det værdi, hvorfor der i princippet opstår en selvforstærkende effekt, så andre begynder at tillægge det værdi alene på baggrund af den værdi, andre tillagde (tillægger) det. Hvis du selv tillægger et fag værdi, er det ikke prestige, så er det enten en interessen, en passion eller et vist engagement, men den del af, at du tillægger det værdi, der skyldes, at andre gør det samme, det er selve prestigen i det.

I de fleste lande er det prestigefyldt at være uddannet advokat eller læge, fordi den generelle holdning er, at folk "regner det" for værende store og svære uddannelser, der er økonomisk sikre og stabile og giver mulighed for at opstarte som selvstændig. Det er ofte hovedpunkterne i et prestigefyldt fag. 

Hvis jeg var dig ville jeg kigge efter alternativer :) Hvis den eneste grund til, at du vil vælge medicin er pga. "Jeg elsker at arbejde med mennesker og hjælpe mennesker i det hele taget." så er der masser af muligheder, der giver nøjagtig det samme.
 

#17

En øjenlæge beskæftiger sig med de somatiske sygdomme i øjet.

Neurologen med de somatiske sygdomme i hjernen.

Øre/næse/hals med de somatiske sygdomme i øre, næse og hals.

Nefrologen med de somatiske sygdomme i nyrerne.

Den "almene" læge findes ikke. Eller jo, han er nyuddannet fra universitetet og igang med at finde ud af, hvor han skal tage sin basisuddannelse og sit speciale. Alle læger skal have speciale, medmindre de har lyst til at rende rundt som reservelæge resten af livet (det er der ingen der har).

Hospitalslægen har patientkontakt ved absolutte nødstilfælde og så ellers ved stuegang. En stor del af overførslen mellem patient og læge foregår via plejepersonalet på konferencer om formiddagen. Ellers er lægen der og modtager rapport og tilser patienten hvis det er absolut nødvendigt (eller hvis der skal briefes om behandling). Ellers ikke. Det er vel egentligt kun den praktiserende læge (speciallæge i almen medicin) der har rigtig meget patientkontakt hele tiden.

Hej, hvis du søger ind på kvote 2 i Århus beregner de dit snit ud fra de adgangsgivende fag, dvs i medicins tilfælde er det dansk, engelsk, matematik, fysik og kemi eller bioteknologi. Og snittet der var sidste år 11,1, så hvis du i de fag kan skrabe dig op på et gennemsnit på det, kan ud komme ind. 

http://studieinfo.au.dk/bachelor_optagelse_dk.cfm?fag=2000