Almen studieforberedelse (AT)
Hjælp til sysopsis!!!
Hej :-)
Jeg er lige pt. i gang med at skulle skrive en vigtig synopsis i AT, mit emne er nyheder og nyhedsformidling.
Jeg har fået lavet en problem formulering pg underspørgsmål, som nu ser således ud:
Problemformulering
Den 15. september 2011 var der folketingsvalg i København. Rød blok vandt valget med 50,2 % af stemmerne, hvor blå blok fik 49,7 % af stemmerne, og derved tabte valget. For første gang får Danmark en kvindelig statsminister, Helle Thorning Schmidt. Det betød en helt ny regering for Danmark for første gang i 10 år, hvilket har spredt forskellige meninger fra diverse medier.
Hvordan behandler Berlingske og Politiken resultaterne af folketingsvalget d. 15. september 2011?
Underspørgsmål
1) Hvordan behandler Berlingske resultaterne af folketingsvalget d. 15. september 2011?
2) Hvordan behandler Politiken resultaterne af folketingsvalget d. 15. september 2011?
3) Hvorfor er de forskellige?
Jeg vil selvfølgelig rette i det, da jeg er meget i tvivl om, hvorvidt det er rigtigt. Mine underspørgsmål er udarbejdet sammen med mine lærere, så de skal ikke laves om. Nu er jeg bare nået dertil, at jeg skal lave nogle delkoklusioner og så en konklusion, men jeg er utroligt meget i tvivl, om hvordan hvad skal skrives. Jeg har aldrig skrevet en synopsis før, og vi skal selv lave det, hvor vi om nogle uger skal fremlægge det. Det jeg ved, er at konklusionen ikke må indeholde alle detaljer, det skal forelægges ved fremlæggelsen.
Jeg har en masse artikler fra både Berlingske og Politiken, men jeg ved bare ikke hvordan jeg skal komme igang med det hele.
Derfor søger jeg seriæs hjælp. Hvis nogen kan hjælpe mig eller forklare det, ville det være til stor hjælp!
Tak på forhånd.
Svar #1
12. oktober 2011 af jordbærtærten (Slettet)
Hej,
En synopsis er jo bare en kort redegørelse for, hvad du vil præsentere.
Tænk på det som en powerpoint-præsentation, hvor du kun sætter nogle få ting ind på din slide, men skal forklare det meste. I stedet for at lave det som en powerpoint, laver du det bare på word og kalder det en synopsis. Sværere er det egentlig ikke.
F.eks. kunne noget af din synopsis se sådan her agtig ud:
Hvordan behandler Berlingske resultaterne af folketingsvalget d. 15. september 2011?
Berlingske er ejet af jens hansen
Berlingske er kendt som en konsevativ-højredrejet avis
-Artikel 1: overskrift
-Artiklen har et kritisk fokus,
"citat danmld salkdma lkdsad danmld salkdma lkdsad danmld salkdma lkdsad danmld salkdma lkdsad"
-Artikel 2: overskrift
-Artiklen har en negativ indstilling til fremtidsudsigterne for den nye regering
"citat danmld salkdma lkdsad danmld salkdma lkdsad danmld salkdma lkdsad danmld salkdma lkdsad"
Artiklerne bekræfter at berlingske er højredrejet
Det kan så være forskellig afhængig af hvor meget den må fylde, og hvordan den må opstiles mm.
Svar #2
12. oktober 2011 af Lindhardt13 (Slettet)
Mange tak for hjælpen! Det gav mig lige et andet blik på, hvordan den skal se ud :-) Den skal helst komme op på 5 sider, det er deri det ligger. Men hvad er forskellen så på delkonklusionerne og en samlet konklusion?
Jeg er igang med at skrive metoden, men som jeg har forstået det, er det bare en måde at skrive på, hvilke metoder man vil anvende? Er dette korrekt?
Svar #3
12. oktober 2011 af jordbærtærten (Slettet)
Delkonklusionerne er fx på hver af dine underspørgsmål.
Det er små konklusioner du laver undervejs, der især er nyttig så en der læser din opgave/ser din præsentation kan bevare et overblik og finde det mest centrale af det du ønsker at sige.
f.eks:
1) Hvordan behandler Berlingske resultaterne af folketingsvalget d. 15. september 2011?
Her skal du lave en konklusion, der kun gælder for dette spørgsmål
2) Hvordan behandler Politiken resultaterne af folketingsvalget d. 15. september 2011?
Her skal du lave en konklusion, der kun gælder for dette spørgsmål
3) Hvorfor er de forskellige?
Her skal du lave en konklusion, der kun gælder for dette spørgsmål
Den samlede konklusion er for hele din opgave på en gang. Det er ikke bare en gentagelse af delkonklusionerne, men en samlet konklusion af det hele på en gang.
Det med metoden lyder meget korrekt. Metode er din fremgangsmåde og den/de metoder du anvender til at løse din opgave.
Svar #4
12. oktober 2011 af JJ-cool (Slettet)
det erikke tlstrækkeligt. Men det kmmer an på niveau. Er du i 1. 2. eller 3.g? Du skal kunne vurdere:
1: Forskellige faglige metoder i forhold tll den sag, du arbejder med
2: De anvendte metoders fortrin og mangler i forhold tl din sag
3: Dine valgte fags fortrin og mangler i forhold til at belyse dit emne/din sag
Svar #5
12. oktober 2011 af Lindhardt13 (Slettet)
Tak for hjælpen!
Jeg går i 2.g. Jeg har bare ingen idé om, hvordan jeg skal beskrive mine metoder. Mine fag er dansk og historie, og jeg analyserer nogle avis artikler.
Svar #6
12. oktober 2011 af jordbærtærten (Slettet)
Du skal beskrive din fremgangsmåde, og de metoder fra faget dansk du f.eks. vil bruge til at analysere avisartiklerne.
Du skal kunne argumentere for, hvorfor du vælger dem som du nu engang vælger. Det skal ikke bare jeg gør sådan og sådan, men du skal forklare, at du gør sådan fordi det ville være bedst pga. det og det.
Så kan du også inddrage fordele og ulemper ved de metoder. Det ville være ekstra godt at gøre det..
Skriv et svar til: Hjælp til sysopsis!!!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.