Studievejledning

Forberede sig til 1.g?

18. juni 2005 af mavse (Slettet)

Hej!

Jeg skal gå i 1.g på en naturvidenskablig linje efter sommerferien(den nye reform). Jeg skal have Matematik på A-niveau, Fysik på B-niveau og kemi på B-niveau.

Derfor ville jeg spørge, hvordn jeg bedst muligt forbereder mig?

Kan jeg evt. låne 1-2 1.g's bøger, fra biblioteket?

jeg har bestemt ikke tænkt mig at bruge min sommerferie på at læse, dog vil jeg gerne læse en smule, for at gøre det lettere for mig når jeg begynder på det nye gymnasium, hvor jeg ingen kender.

Håber jeg har placeret tråden rigtigt.

På forhånd TAK :)

ønsker jer alle en gos sommerferie..

MVH. MaVse!;)

Brugbart svar (1)

Svar #1
18. juni 2005 af ninnacaroline (Slettet)

Lav ingenting ;) Alle de andre der starter kommer jo nok også lige fra folkeskolen, så på den måde vil klassen niveau hænge sammen.

Så længe at du kan folkeskolestoffet nogenlunde, kan det ikke gå helt galt. Bare forbered dig på lidt flere lektier. Og til kemi; kig evt. lidt på det periodiske system. Så går det også lidt lettere :)

Brugbart svar (1)

Svar #2
18. juni 2005 af Therackoo (Slettet)

Der er nogle gode notater til 1.g fysik, kemi og matematik bøgerne herinde, som du evt. kan læse...

Så er du forberedt... :D

Brugbart svar (1)

Svar #3
18. juni 2005 af Waterhouse (Slettet)

Tja, så vidt jeg ved gennemgår stort set alle matematikbøger for 1.g stoffet på omtrent samme måde, så den ene kan være lige så god som den anden. Det kan selvfølgelig være en fordel, hvis du endelig vil gøre noget ved det, at få en opgavebog med facitliste. Carstensen og Frandsens matematikbøger, f.eks.

Af fysikbøger kender jeg intet der slår Spektrum-serien. Evt. blandet op med nogle mere populærvidenskabelige bøger (Stephen Hawking, Brian Greene).

Og stort set alt kan lånes på biblioteket.

Brugbart svar (1)

Svar #4
19. juni 2005 af P3X-018 (Slettet)

Nå så man er interesseret i at "overgå" andre. Her har du nogle mat bøger som du kan hygge dig med

Calculus: A Complete Course
Robert A. Adams

Elementary Differential Geometry
Andrew Pressley

Introduction to Probability Theory
L. Helms

Differential Equations and Linear Algebra
C.Henry Edwards, David E. Penney

Det skulle nogenlunde være nok til dine fri dage (eller?).
Så skal du også have nogle fysik bøger

Generelt fysik som nok skal dække fysik B/A:
Physics for Scientists and Engineers
Douglas C. Giancoli

Man kommer til at have om termodynamik, her har du noget mere uddybende (måske?):
Thermal Physics (Physics & Its Applications S.)
C.B.P. Finn

Klassisk mekanik har man vel også:
Understanding Mechanics
A.J. Sadler, D.W.S. Thorning

Og en intro til elektriske kredsløb:
Introduction to Electric Circuits
Richard Dorf, James A. Svoboda

Så har man også lidt om (klassisk) elektrodynamik, så her har du en intro, som nok skal være rigeligt:
Introduction to Electrodynamics
Michael P. Soroka, William Throop, David J. Griffiths

Hvad med lige om Einsteins relativitets teori, som man har om på fysik (B?)/A (du vil jo forbrede dig)
Special Relativity
Domenico Giulini

Og nu hvor du er igang så kan du ligeså godt læse:
Introduction to Tensor Calculus, Relativity and Cosmology
D. F. Lawden

Eller lidt kvantemekanik:
The Principles of Quantum Mechanics
R. Shankar

Og lidt mere:
Modern Quantum Mechanics
J.J. Sakurai, San Fu Tuan

Og her har du noget kvanteelektrodynamik:
Molecular Quantum Electrodynamics
D. Craig

Hvis du er interesseret i flere skal du bar sige til...

Brugbart svar (1)

Svar #5
19. juni 2005 af 404error (Slettet)

#4: Det var da egentlig ikke noget særligt konstruktivt indlæg. Hvis spørgeren vitterligt er interesseret i at forberede sig til gymnasiet, så er det da prisværdigt. Hvad så med at komme med nogle reelle forslag - i stedet for at slynge tilfældige titler på matematik- og fysikbøger ud..?

Brugbart svar (1)

Svar #6
19. juni 2005 af P3X-018 (Slettet)

#5: Jamen nogle af dem skulle være til at forstå en 1.g'er. Det var ikke ment som offensive. Jeg har faktisk også selv prøvet at læse gymnasie bøger inden jeg startede på HTX. Så jeg kritiser ikke det han vil. Ved at det lyd sådan.

Brugbart svar (1)

Svar #7
19. juni 2005 af 404error (Slettet)

#6: Okay, #4 lød bare ret nedladende. Hvis du i øvrigt har prøvet at læse nogle af de bøger, du nævner, vil jeg da kraftigt foreslå dig også at læse noget grundlæggende reel analyse - og ikke bare calculus. På AAU bruger de "An Introduction to Analysis" af W.R. Wade. Jeg kan personligt anbefale T. Apostol, "Mathematical Analysis" og (i den mere avancerede ende) W. Rudin "Principles of Mathematical Analysis".

Jeg vil til gengæld også foreslå vedkommende at følge #3's forslag ved at kigge på gymnasiebøger. Man skal jo starte et sted. Husk forresten, at den nye gymnasiereform indeholder et betydeligt element af statistik - så det ville næppe heller være en dårlig idé at prøve at støve nogle basale bøger om sådant op.

Brugbart svar (1)

Svar #8
19. juni 2005 af P3X-018 (Slettet)

#7: Ved ikke med T. Apostol's "Mathematical Analysis", men W. Rudin's bog koster omkring 1300 og den anden koster omkring 700. Tror lige at jeg venter med at købe dem idet de nu er så dyrer. Bruger man egentlig ikke forskellige bøger alt efter hvilket universitet man er på, altså selvom det er samme kursus. Så det vil være lidt trist hvis man gav så stort et beløb for en bog, og man så finder ud af at der benyttes en anden bog ved kurset om emnet.

Brugbart svar (1)

Svar #9
19. juni 2005 af Notebook (Slettet)

#8

Det er jo heller ikke nødvendigt at købe dem, bibliotekerne skal nok kunne klare det...

Brugbart svar (1)

Svar #10
19. juni 2005 af 404error (Slettet)

#8: Som #9 siger, kan man jo almindeligvis også låne bøgerne. Der bruges naturligvis forskellige bøger på kurserne, men det er ingen skade til at have flere referencer. Både Apostol og særligt Rudin anses for de bedste referencer på feltet. Apostol er nok nemmest at gå til.

Brugbart svar (1)

Svar #11
19. juni 2005 af 03xbni (Slettet)

Hej.
Jeg har lige afsluttet 2.g. Dengang jeg startede på gymnasiet var alt meget anderledes end jeg forestillede mig til trods for brobygningsforløbet på gymnasiet. Det er vigtigt, at du forbereder dig på at gymnasiet kræver en meget hårdere arbejdsindsats end folkeskolen for den samme karakter. Dermed ikke sagt, at man falder i karakter. Tit sidder man oppe længe om aftenen for at lave sine afleveringer. Så gymnasieårene er en meget hård tid at gå i møde, men det er svært at forestille sig det, før man er der.

Brugbart svar (1)

Svar #12
19. juni 2005 af ninnacaroline (Slettet)

Jeg får højere karakterer i gym og jeg laver mindre end i folkeskolen. Så det er ret forskelligt fra person til person - og sted til sted.

Brugbart svar (1)

Svar #13
20. juni 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

Ens nutid er altid problematisk, men ser man på fortiden, syntes det at være utrolig let.

Gymnasiet er ingenting i forhold til det videregående niveau. Henviste vi os selv til et statisk plan udviklingsmæssigt, ville menningen nærmest ophøre. Vi bestræber efter nye udfordringer, det er livets menning.

Brugbart svar (1)

Svar #14
20. juni 2005 af michael.padowan.dk (Slettet)

#12 Måske fordi du omregner karaktererne fra IB på en anden måde end alle andre :P

Brugbart svar (1)

Svar #15
20. juni 2005 af ninnacaroline (Slettet)

#14 tvivlsomt ;)

Brugbart svar (1)

Svar #16
20. juni 2005 af Roman Garcia (Slettet)

#13
Ja netop. Hvis ikke udfordringen ved at lære noget nyt er til stede, hvorfor overhovedet gide.
Derfor giver Ninnacarolines udtalelse ikke nogen mening. Jeg har svært ved at tro, at nogen leverer en arbejdsindsats i gymnasiet, som er mindre end den man leverede i folkeskolen, men stadig formår at holde karaktergennemsnittet.

Skriv et svar til: Forberede sig til 1.g?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.