Lån

Kort lån = højere afdrag = færre penge til rådighed

Ja, det var også kun det jeg kunne komme på. Men tænker, at der nok også er noget andet?

Altså jeg har skrevet sådan her:

Langfristet Lån
Fordele: Lave renter.
Ulemper: Længere til om at blive afviklet.

Kortfristet Lån
Fordele: Hurtig afvikling.
Ulemper: Høje renter.

Kassekredit
Fordele: Gælden afpasses efter behov.
Ulemper: Man skal selv holde øje med, om man når kassekredittens maksimum.

JM93, det er ikke et svar du kan bruge. Men jeg er ret sikker på, at du vil kunne finde den nødvendige information i den lærebog eller via nettet - årøv dig frem.

#2

Omvendt. Kortfristede lån har lavere renter end langfristede lån - pengeinstitutter er villige til at give en lavere rente for derimod at få pengene hurtigere hjem. Tag f.eks. realkreditlån, F1 lån har en rente pt. på omkring 1-1,5% fordi de refinansieres hvert år - hvorimod 30-årige lån ligger på en 4-5%.
Det samme er gældende på "almindelige" lån - jo kortere løbetid, jo lavere rente. Og modsat - er du villig til at låse dine penge fast i banken i en længere periode kan du opnå en højere rente på din konto end ellers.

Kassekredit har typisk en høj rente. Dette er blandt andet fordi pengeinstituttet ikke ved hvornår de får deres penge, du har et stående lån på ubestemt tid, hvor du kun betaler renter. Plus du har fleksibiliteten til at kunne indfri når du vil, samt modsat, at hive flere penge ud når du vil. Den service betaler du ekstra for, kontra at låne pengene som et normalt lån.