Historie
Wikipedia kilde
Mit eget bud er at Wikipedia er en sekundær kilde, da den selv har bygget sine artikler på andres artikler.
Svar #1
22. februar 2012 af ramme2 (Slettet)
Men en artikel i wikipedia kan sagtens være skrevet af en aktør til den pågældende begivenhed og dermed bliver den pågældende artikel ophøjet til en primær kilde. Men langt de fleste artikler i wikipedia er skrevet på baggrund af andre kilder og er dermed kun en sekundær kilde.
Skriv et svar til: Wikipedia kilde
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.