Hvorfor afskaffer man ikke ejendomsværdiskatten?

Hvorfor kommer du med disse spørgsmål? Lad mig gætte - der går ca. et måneds-tid og så lukker du din bruger. Det har vi jo set mange gange fra dig.

Med hensyn til dit spørgsmål, så indebærer dit forslag jo, at man i stedet skal have en ejendomsavancebeskatning i stedet for en ejendomsværdiskat. Der skal penge ind via de værdier der placeres i fast ejendom, men man har fra politisk side valgt, at man hellere vil have en ejendomsværdiskat end en ejendomsavnaceskat. Der er STORT flertal for dette. Så derfor kan man det fordi det er en politisk beslutning.

Det kan jeg godt se, men i Sverige har man avancebeskatning OG ejendomsværdiskat, så man kan altså godt have begge dele.

Jeg forstår bare ikke, hvorfor man skal beskattes med 0 %, når man sælger en ejendom med fortjeneste, mens man skal betale over 50 % for at arbejde for sine penge. Det er langt hårdere at arbejde for dem end at ligge hjemme på sofaen.

Det er jo et politisk valg. Dog er der også nogle fordele ved at beskatte arbejde. F.eks. har man ikke en lang periode med arbejde, hvor der ikke er fortjenester. Det har der f.eks. ikke altid været ved hushandler siden 2007. Derfor er skat på arbejde en mere sikker skatteindtægt. Dette betyder også, at ejendomsværdiskat er mere sikker en avancebeskatning.

Dernæst ansporer man folk til at købe huse - dvs. forbrug, når man ikke beskatter fortjenesten. Dette giver en samfundsmæssig økonomisk gevinst.

Så alt i alt er der flere hensyn der taler for, at man beskatter arbejde og ejendomsværdien og ikke så meget fortjenesten ved salg af huse. Men i sidste ende er det jo altid en politisk beslutning.