Historie

Sekundær eller primær kilde

10. april 2012 af stinedenseje (Slettet)

FN-pagten om ikke-selvstyrende områder, 1945:

"Medlemmer af de Forende Nationer, som har påtaget sig ansvaret for administrationen af områder, hvis folk endnu ikke i fuldt mål har opnået selvstyre, anerkender denne grundsætning, at disse områders indbyggeres interesser er af altovervejende betydning. De påtager sig som helligt hverv forpligtelsen til... at fremme selvstyre, at tage behørigt hensyn til folkenes politiske ønsker og at støtte dem i den fremadskridende udvikling af deres frie politiske institutioner overensstemmende med... deres forskellige udviklingsgrad."


Svar #1
10. april 2012 af stinedenseje (Slettet)

er dette en sekundær eller primær kilde?


Brugbart svar (1)

Svar #2
15. april 2012 af JonasKbh (Slettet)

Det kommer an på hvad du "spørger den om".


Brugbart svar (1)

Svar #3
15. april 2012 af T83 (Slettet)

Det er en primær kilde. Du har jo den originale tekst liggende her, så det er en primær kilde.

En sekundær kilde giver en detaljeret beskrivelse af en primær kilde, altså fx når en tekst henviser til "The Declaration of Independence" og fortaler lidt om hvad der står i den og hvordan den skal fortolkes eller hvilke effekter den har haft, osv.


Skriv et svar til: Sekundær eller primær kilde

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.