HJÆLP til AT-eksamenen

Jeg skal til eksamen i AT snart og skal til at udarbejde mine talepapirer. Det skal lige nævnes, at jeg har om Tjernobylulykken i fagene historie og fysik. Har lige et par spørgsmål, som jeg håber I kan besvare:

1. Jeg har fundet to artikler siden afleveringen af synposen, som er relevante ift. min synsvinkel på Tjernobylulykken. Skal jeg stadig gennemgå mine problemstillinger, eller skal jeg nøjes med den overordnede konklusion og derefter vise artiklerne frem og dermed stryge problemstillingerne?

2. Hvordan skal jeg komme ind på metode? Jeg har hørt at man kun skal komme ind på hvordan man selv har arbejdet inden for de to fag og hvordan man selv har benyttet sig af metoden - er det rigtigt? Eller skal man også forklare overordnet om metoderne?

3. I faget fysik knytter sig jo den hypotetisk-deduktive metode. Denne metode har jeg jo ikke selv benyttet, men teorien der er udarbejdet om radioaktivitet og a-kraft, må jeg gå ud fra er lavet vha. den hypotetisk-deduktive metode. Er det det eneste jeg skal komme ind på eller hvad skal jeg helt præcist gøre med metoden tilknyttet faget fysik?

Føler mig presset mht. denne eksamen og håber virkelig I kan hjælpe, da eksamen er enormt vigtig!