Side 6 - Erhvervscase om Århus Charter på HHX

De vil jo gerne have omkring de 30.000 rejser om året. De vil jo ikke være for støre, for så vil de jo ikke kunne opfylde deres mål/mission omkring kunden. Men at deres målgruppe er fra 1-95 vil jo ikke betragtes som lille.

En mulig udfordring kunne evt. være opkøb af større konkurrenter

#92 jeg lagde ikke så meget vægt på det hun siger i videoen.

Henter du deres årsregnskab, kan du se, at ingen af de tal hun nævner i videoerne er tæt på. Hun skyder HELT forkert da hun nævner deres overskud i de forskellige år.

Men alligevel påvirker de lidt.

I artiklen står der at deres omsætning i 2010 er 140.000. Der står også at den er faldet 3,4 % fra året før. Der står desuden også at de opererer med overskudsgrader på omkring 10 %. Så du kan du udregne:

2008 ca. 162 mio. 2009 ca. 144,9 mio. 2010 ca. 140 mio.

Det passer med overskudsgrad på 10 i 2008, 8,22 i 2009, 4,4 i 2010 (som artiklen nævner)

Artiklen nævner også at 2010 var ramt af askeskyen, og at der formentlig var mere salg i 2011. Derfor må du selv estimere en omsætning i 2011. Der er ingen hjælp.

Men jeg har sat den til 150 mio. pga. det hun siger i videoen. Hvis ikke hun havde sagt det, så havde jeg sat den lavere end 2010. For samtlige tal i regnskabet daler, så det er mærkeligt hvis omsætningen lige skulle stige det år. Men kan fortælle, at så ser det sort ud for regnskabet.

De kan jo ikke blive ved med at sige de ikke vil væe for store. Hvis de nu kun vælger at sælge til Danaskere. For det der med at deres målgrupper er fra 1-95 de holder jo ikke. Det kan godt være små børn er med men det er ikke dem der betaler og de er ikke med til at tage beslutningen om at tage på ferie. Så det der med at målgruppen er fra 1 år og op den vil jeg ikke lytte til. 

Hey folkens..


Er der nogle der ved hvem der er markedslederen og hvem de øvrige store konkurrenter er og hvor mange % de ejer?

#103

Det er selvfølgelig sandt, men deres resultat og det hele er jo faldet, så kan deres omsætning godt være steget ? http://www.proff.dk/regnskab/%C3%A5rhus-charter/aarhus-c/-/1000256911/ 

http://memegenerator.net/instance/21590561

Nogle der laver rentabilitets analyse ???

#103

Hvordan har du regnet dig frem til tallet i 2008

#106 ja sagtens.

hvis bare deres vareforbrug (fly, hoteller, rejseforsikring osv.) stiger mere end omsætningen, som det lyder til pga. krise, stigende olie osv., så kan de sagtens stige i omsætning og falde i overskud.

#109 Fordi i artiklen står, at de opererer med overskudsgrader på omkring 10 %. Har du en overskudsgrad og resultat af primær drift kan du regne baglæns.

(10*100) / 16279 = 162,79 mio DKK

#110

Okay tak...

Kan du fortælle mig om dette er rigtigt?

                                                      2011        2010           2009          2008         2007
Afkastningsgrad                          8,28       11,38           22,64         27,95        29,44
Egenkapitalens forrentning     45,61      56,64           88,79         99,41        119,11
Gældsrente                                  0,16         0,08             0,12            0,16         0,08

Er tallene rigtige, eller har jeg regnet forket?

De kan da sagtens blive ved med at sige de ikke vil være for store? Så hedder udfordringen bare at opretholde deres markedsandel.

At du ikke vil lytte til at deres målgruppe hedder 1-95 fordi det holder jo ikke.. Nej vel? Så er det sku nok en for stor målgruppe tror du ikke :)?

#110

Kan dog stadig ikke se hvor du får 162,79 fra.
Når jeg regner årets resultat og finansielle indtægter sammen giver det 15.668.403

#111

Hvorfor tager du ikke bare AG og EKF som de har regnet for dig på Skoda.emu, under navne & numre? ;)

#114

Fordi det er ikke den "normale" AG og EKF. Du kan se at det er udregnet med operative aktiver, og ikke gennemsnitlige aktiver

#113 hvad er formlen til overskudsgrad?

resultat af primær drift * 100 / omsætning.

Regn baglæns. Du har overskudsgrad og du har resultat af primær drift. 

Så er det: overskudsgrad * 100 / primær drift = omsætning :)

#114 De tal der er oplyst på skoda er værdiløse.

Fordi deres formler ikke er korrekte. De har deres egne formler, så de tal kan ikke bruges i analytisk sammenhæng.

Nøgletal 2008 2009 2010 2011
Afkastningsgrad (i %) 33,63 26,36 14,18 10,47
Overskudsgrad (i %) ** 10 8,22 4,4 2,5
Aktivernes omsætningshastighed (gange) ** 3,06 2,84 3,03 3,92
Egenkapitalens forrentning 104,57 88,79 56,65 45,60
Gældsrente 0,17 0,12 0,08 0,16

Sådan ser mine ud.

#116

Formlen hedder: (Resultat af primær drift + finansielle indtægter ) * 100 / nettoomsætning

Lad os tage 2008 som eksempel:
(14.028.000 + 1.640.403) / 10*100
15.668.403 / 1000 = 156.684.030

wtf...

Nej, hvor har du 1000 fra?

Hvis du vil have finansielle indtægter med, så hedder formlen:

(16279 + 1640) *100 / 10 = 179190 tkr.

#118

Hvor har du 16279 fra?
Resultat af primær drift er jo 14.028.000

Nej?

Ikke ifølge årsrapporten, du kan downloade på skoda.