Almen studieforberedelse (AT)

Vedrørende fremgangsmåde til AT-eksamen

08. juni 2012 af klerke (Slettet) - Niveau: A-niveau

Er lidt i tvivl vedrørende fremgangsmåden til AT-eksamen: Når jeg kommer ind forklarer jeg min problemformulering samt problemstillinger, hvorefter jeg siger min hovedkonklussion til problemformuleringen. Hvad så derefter? Skal jeg så fortælle om det, jeg har skrevet i min synopsis - altså, i en uddybne form, hvor jeg konkludere på hver problemstilling? Og når det er gjort, skal jeg så forklare metoderne, som jeg har gjort brug af? fx. har jeg gjordt brug af den hypotetisk-deduktive metode → eftersom jeg fik en undren efter at have set filmen, hvor jeg så opstillede en hypotesen ”kan det lade sig gøre i virkeligheden?”, for til sidst så at teste det empirisk.

Brugbart svar (1)

Svar #1
08. juni 2012 af Walleh (Slettet)

Jeg fremlagde det sammen: Altså, jeg tog den første delkonklusion, og fortalte om hvordan jeg fandt frem til svaret, hvilke metoder jeg brugte til at finde ud af ditten, og hvordan jeg brugte det til at undersøge datten osv.. Så der fremlægger man jo både om emnet, og om metoden.
Jeg fik ros for netop at fortælle om hvordan man rent konkret brugte metoderne.. Altså, istedet for at sige "Jeg har brugt argumentations analyse til at finde ud af at hovedpåstanden er sådan" , så ville jeg tage og vise specifikt citat osv.

Skriv et svar til: Vedrørende fremgangsmåde til AT-eksamen

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.