Begreber til oldtidskundskab.

Har du evt en forklaring på disse begreber ? :)

Pathos, Ethos og Logos er argumentationsformerne...

Nomos = Menneskeskabte love

Fysis = Gudeskabte love

Polis = Staten

(Oikos?) = Hjemmet

Kontraposte = Måde at stå på inden for skulpturkunsten - ubehagelig / unaturlig

Symmetri - well...

Ideernes / Fænomenernes verden - Længere forklaring, men det hører ind under den sokratiske grundtanke hvor spørgsmålene "Hvem er du?" og "Cogito ergo sum" - jeg tænker derfor er jeg - er centrale... Fænomenerne er det vi kan se, og ideerne er det "ovenfor", evt. sammenlign det i henhold til hulelignelsen hvis du har læst den :-)...

Privatmand - Idiot, det Sokrates bliver beskyldt for at være...

Hvordan er "cogito ergo sum" relevant i oldtidskundkab? Citatet er René Descartes', og han levede i 1600-tallet. Selv om han er inspireret af oldtiden (som så mange filosoffer har været det), er det svært at se, at det skulle være andet end en anakronisme til en oldtidskundskabseksamen.

Jeg ville ikke kalde kontrapost for ubehagelig/unaturlig - fx er de arkaiske skulpturer langt mere unaturlige end skulpturerne fra klassiske tid, hvor man begyndte at lave skulpturer, der stod i kontrapost. Arkaiske skulpturer for står jo helt rankt, og deres kropslige dimensioner er forkerte. At stå i kontrapost ser altså mere naturligt ud end at stå helt rankt.

Btw, vidste du at antikke skulpturer var bemalede?

#3 Det er relevant ift. at Descartes' prøvede at tænke rationelt og finde ét holdepunkt i verden, hvor Sokrates stillede spørgsmål ved alt - selv din egen tankestrøm og erkendelsen af at du intet ved. Det kan også ses i kontekts til hule/linjebilledet, hvor menneskerne der lever nede i hulen kun er vandt til at se skyggerne på væggen, og først når de kommer op fra grotten kan de se lyset.

#4 Jaja, men det var jo også et spørgsmål om at stenhuggerkunsten ikke var særligt veludviklet i Arkaisk tid ift. Senklassicismen / Hellenismen. Jeg tænker mere på den unaturlige "hvilen" på det ene ben, det er ikke særligt behageligt i hvert fald :-). Og ja, det har jeg godt hørt noget om, men malingen må jo så være forsvundet med tiden =)

#5:

Mange filosoffer prøver at tænke rationelt og finde holdepunkter, men det betyder ikke, at "cogito ergo sum" har nogen relevans i forhold til oldtidskundskab (hvilket heller ikke er tilfældet).

#6

"Cogito ergo sum" har i aller højeste grad noget at gøre med oldtidskundskab, da man meget gerne skulle være i stand til at perspektivere sit emne til noget nyt.

Hovedsageligt i forhold til en ukendt perspektiveringstekst, man trækker, sammen med en kendt tekst.  Til vores terminsprøve trak jeg lige netop Descartes.

#6

"Cogito ergo sum" har i aller højeste grad noget at gøre med oldtidskundskab, da man meget gerne skulle være i stand til at perspektivere sit emne til noget nyt.

Hovedsageligt i forhold til en ukendt perspektiveringstekst, man trækker, sammen med en kendt tekst.  Til vores terminsprøve trak jeg lige netop Descartes.