Filosofi

Humes Kløft

30. august 2012 af npcnb (Slettet) - Niveau: Universitet/Videregående

Hvorfor kan man ikke slutte fra ER til BØR ??

Skyldes det at virkeligheden er for kompleks til at vi kan gennemskue hvad vi bør?

Eller er det fordi man ikke kan sige objektivt hvad man bør og det således ikke vil være videnskab??

Har lidt svært ved at gennemskue det.


Brugbart svar (1)

Svar #1
31. august 2012 af Erik Morsing (Slettet)

Ja virkeligheden er yderst kompleks, det kan vi godt blive enige om, men man kan ikke slutte fra det ene til det andet, for der kan være faktorer, som man undlader at tage med i betregtning, hvis man slutter fra ER til BØR. Hvis jeg siger, at der ER for få motorveje i Danmark til at kunne klare presset, og jeg så tilføjer, at der BØR bygge flere, så glemmer jeg at tage naturen og miljøet med i betregtning. Er det virkelig nødvendigt, at vi har så mange biler, eller skal vi ikke hellere satse på den kollektive trafik og få privatbilene væk fra vejene, så behøver vi ikke tænke på motorveje. 

Om du så vil læne dig op ad Humes tanker, er en anden sag.


Skriv et svar til: Humes Kløft

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.