Kristendom.Overnaturlig.frelsen.

Ad. 1.
Det kommer jo an på hvordan man ser på det. Men sådan noget som helligånden er en mulighed. Andre ville måske sige at det er engle og dæmoner og så videre.
Det kunne også være det at Jonas overlevede i maven på en hval og kom ud igen. Eller at Jesus opstod fra de døde. 
Andre igen ville sige at det er treenigheden, altså det med at Gud er en sammensmeltning af Gud, Jesus og Helligånden. Som på en gang er én person, og tre personer.
Hvad der er det mest overnaturlige er jo op til den enkelte hvad man synes er mest 'langt ude'.
Er det værre at stå op fra de døde end at overleve i en hval eller være tre-i-en. Jeg har selvfølgelig en personlig holdning. Men det kan aldrig blive mere end det.

Ad. 2.
Frelsen går ud på at vi mennesker som sådan er syndere. Altså fortjener vi alle sammen at ryge i helvede når vi dør.
Men fordi gud elsker os så sendte han Jesus. Og Jesus var syndfri.
Men han blev korsfæstet for at hans død og lidelse kunne 'betale vorest gæld'. For Jesus havde jo ingen gæld at betale for sin egen synd. Så når han alligevel betalte så var det for vores skyld. Så hvis vi tror på ham, så kan vi blive frelst - det vil sige, reddet fra at komme i helvede. 
Det her er selvfølgelig skrevet ud fra et troende synspunkt, men om man mener det forholder sig sådan eller bare siger "Sådan mener de kristne det forholder sig" er mig underordnet.