Samfundsfag
Er det ikke et brud på liberalismen?
Er det ikke et brud på liberalismens regelsæt om, at man ikke skal blande sig i folks liv, når Joachim B. Olsen og Liberal Alliance vil styre de mest sårbare kontanthjælpsmodtageres økonomi ved fx automatisk at sætte penge af til husleje, jul, tøj osv., at de synes, at det er forkert af kontanthjælpsmodtagerne at ryge, og at man som kontanthjælpsmodtager skal tage hvilket som helst arbejde med mulighed for tvangsfjernelse af kontanthjælpen, hvis man ikke gør, som der bliver sagt?
http://www.youtube.com/watch?v=eyNwFV0NsRE&list=UUwFHsn4rWTmUR4X2Vl5IPSw&index=5
Svar #1
23. december 2012 af npcnb (Slettet)
Ikke når det modsatte involverer at andre andres økonomiske frihed begrænses idet andre personer kommer til at finansiere vedkommendes liv.
Hvis en kontanthjælpsmodtager ikke tager et job kan man vel argumentere for at det indirekte begrænser andre borgeres frihed (pga. det øgede skattetryk). Hvis en persons frihed er på bekostning af andres frihed er det vel ikke hensigtsmæssigt.
Jeg er sikker på at LA er ligemeget hvad personen foretager sig hvis vedkommende forsøger sig selv og ikke udfører handlinger der begrænser andres frihed.
Svar #2
23. december 2012 af JoakimPræst (Slettet)
Fint nok. Så havde jeg bare misset pointen med liberalisme.
Skriv et svar til: Er det ikke et brud på liberalismen?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.