Side 2 - Frk. Freverts racistiske udtalelse - Andre fag

Brugbart svar (0)

Svar #21
01. oktober 2005 af SomeOneMore (Slettet)

# 18:

Kan godt se problemet med nogle af folkene, men jeg mener bare rent parti mæssigt. Parti-ledelsen kan jo ikke stå og kontrolerer i hoved og r*v på medlemerne, men de bliver nød til at stole på dem. Desværre tænker de sig ikke altid om. (synes ærlig talt de værste er tilfælde som oppefeldt og brixtofte, da det jo på ingen måde handlede om et "politisk" synspunkt, men hhv misbrug af magt og oppefeldts dårlige billede ud ad til som en frontfigur i dansk politik (udover selvfølgelig skaden i sig selv).

Mener bare ikke at det er partiernes skyld, men igen en generalisering, der gør at skader skabt af medlemer vil hænge tungt på partierne, uanset hvilket parti der er tale om...

Brugbart svar (0)

Svar #22
01. oktober 2005 af sja (Slettet)

#21 De nævnte i indlæg 18 er jo ikke blot menige medlemmer. Det som er bemærkelsesværdigt er at det er fremstående medlemmer, som øver indflydelse på partiet, og det er bekymrende!
Selv finder jeg Freverts udtalelser skræmmende og ekstremt uproffesionelle.

Brugbart svar (0)

Svar #23
09. oktober 2005 af z06ride (Slettet)

Som medlem af DF kan jeg kun tage stærkt afstand fra Louise Frevert´s udtalelser. Hendes uheldige formulering afspejler overhovedet ikke partiets politik og netop derfor mener jeg, at hun i den næste tid gør klogt i at holde en lav profil.

Brugbart svar (0)

Svar #24
09. oktober 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

Ligledes af Rawls princip ikke en del af den liberalistisk-økonomiske filosofi?

Spar mig for disse defensive populistiske træk.

Brugbart svar (0)

Svar #25
09. oktober 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

#24 Ad1

Ej ikke glemme 1993.

Brugbart svar (0)

Svar #26
09. oktober 2005 af x^n+y^n=z^n (Slettet)

#0: "Frk." Frevert er nu gift for 2. gang (denne gang med en kvinde).

#10: Kongekabale er en sammenblandning af alt det "bedste" fra bl.a. de konvarvative, men også fra andre formandsvalg. Instruktøren har sagt, at det meste af inspirationen til filmen kom fra Anders Fogh!

#16: "krigsmodstandere må man fange og uskadeliggøre" mærkelig udtalelse: ca. 50% af Danmarks (og USAs) befolkning er mod krigen i Irak.

#25: øhh 1993? Det har jeg glemt, jeg var 4 år.

Brugbart svar (0)

Svar #27
09. oktober 2005 af x^n+y^n=z^n (Slettet)

#26, #16 ups "krigsmodstandere" er tvetydigt.

Brugbart svar (0)

Svar #28
10. oktober 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

Kært at L. Frevert opstiller sig storborgmesterkandidat.

Kvinden er en racistisk psykopat blottet for ethvert politisk talent, hvilket illustrerers af hendes utroværdige og katastrofale håndtering af den krise som hendes hjemmeside udløste. - Også selvom det var sømanden der havde skrevet det: Hvis ikke hun kan kontrollere indholdet af sin egen hjemmeside, er hun så et godt bud på en administrator af København?

Eneste positive element i så fald er underholdningsværdien i hendes offentlige adfærd.

Brugbart svar (0)

Svar #29
11. oktober 2005 af zIOn (Slettet)

Nu var det jo angiveligt noget som hendes webmaster havde skrevet, men stadig en stor fejl af hende.
Spørgsmålet er imidlertid, om man kan fortænke nogen i at generalisere over alle muslimer, når det står så galt til med muslimers opførsel i Danmark? Kriminalitetsstatistikker, overførselsindkomster osv.

Og lad nu vær med at give mig den der med, at "det er danskerne der er dårlige til at integrere", for det gælder slet ikke folk fra alle andre kulturer end den muslimske.

Jeg ved godt, at det kræver en ekstra indsats for at blive accepteret som indvandrer, man skal på visse områder gøre det bedre end danskerne, for at blive accepteret som "ligeså god", hvilket er uretfærdigt. (Dette gælder dog ikke skolen hvor det står omvendt til).
Problemet er dog for så mange muslimer, at de gør det langt dårligere end man kan forvente af en dansker.

Man kan dog heller ikke fortænke folk i at komme til et land uden egentlig at ville yde en indsats, når grænserne står vidt åbne og der står en kæmpe socialstat klar til at tage imod og pleje de nytilkomne.
Jeg undrer mig dog over, hvorfor flere vælger at tage til et andet land på trods af en tydelig foragt for dette lands kultur og traditioner? Jf. f.eks. ekstremister og alle imamerne, de har alle sagt ting som har afsløret deres sande jeg (altså de store fra medierne, Laban, Wahid Pedersen osv.)
Indlægget blev lidt langt, men forhåbentlig lægger det op til en god debat om dette vigtige emne.

I øvrigt vil jeg gerne høre dig tage afstand fra Minoritetspartiet, der har udtalt flere af de samme ting om netop DF. (Kræftsvulster overfor metastaser).

Brugbart svar (0)

Svar #30
11. oktober 2005 af zIOn (Slettet)

I øvrigt så #19 og #20, når man omtaler en hel befolkningsgruppe bliver man enten nødt til at generalisere eller få nogle tal på bordet, så man kan adskille hvem man taler om.

Overalt hvor danskerne omtales bliver der jo også generaliseret over os, fordi vi er ét folk, og det kan man egentlig også sige om muslimerne, da de deler meget væsentligt kulturtræk.

Brugbart svar (0)

Svar #31
11. oktober 2005 af Peden (Slettet)

#29:
Præcist minoritetspartiet er jo fuldstændigt lige så agressive som Louise Frevert var.

Forskellen er bare at minoritetspartiet har de "rigtige" meninger, og derfor er der ikke nogen medier der skriver kritisk om dem. Rune bliver jo nærmest ophøjet til helgen.

Brugbart svar (0)

Svar #32
11. oktober 2005 af Vegeta (Slettet)

Det er nok mest de kriminelle indvandrere, som sætter islam i dårligt lys.
Citat: "Vi må nok tænke i andre baner, og f.eks. modtage et russisk tilbud om at opbevare småslynglerne i russiske fængsler for kr. 25 pr. dag - det er langt billigere, og deres muligheder for at påvirke deres omverden bliver elimineret."
Ikke for at lyde racistisk, men ovenstående lyder som en god ide. Det er i hvert fald sådan de ville blive behandlet i deres hjemland, hvor de nærmest ville blive "opdraget" i fængslerne. Men de danske fængsler er alt for blødsøden, for slet ikke at tale om dommen!!
Mens godtroende muslimer, som går op i deres religion, bliver betragtet som ekstremister eller terrorister (jeg taler ikke om Hizb Ut Tahir, dem er jeg selv imod). Bliver man dømt skyldig får man hurtig en fængselsstraf på flere år! Mens de værst tænkelige kriminelle indvandrer får kun op til nogle mdr. fængselsstraf, som ikke ændrer på noget som helst, da de har ”frihed” i fængslerne. De fortsætter bar der hvor de slap, når de bliver løsladt. Havde de kommet i en irakisk fængsel, ville de nok får deres livs lektie!

Svar #33
12. oktober 2005 af Einstein_15 (Slettet)

#32

Problemet er at der generaliseres(se evt. #17)
Man kan ikke tillade sig at generalisere om andre, man ikke ved det fjerneste om. Det er det der er problemet!!

#29

Mht. integration overses de folk der er integreret f.eks. som min familie og jeg!
minoritetsparitet er sgu når alt kommer til alt lige så slemme som DF. Helt ætligt, vi går jo nærmest over i "nazisme" med disse kommentarer.
Når alt kommer til alt bør man ikke udtale sig om andet før man har undersøgt det selv!!

#28

Duc, hvor er du fra?

Brugbart svar (0)

Svar #34
13. oktober 2005 af zIOn (Slettet)

#33 Du bliver nok til at indstille dig på, at mange kommentarer slet ikke er myntet på dig.

Det er det samme som at Jørgen Leths opførsel på Haiti falder tilbage på ALLE danskere, selvom der er 5 mio. andre der intet forkert har gjort. På den måde falder det tilbage på alle muslimer, hver gang én af jer slår en person ned eller voldtager en pige. Sådan er det nu engang.

#31 My point exactly.

Brugbart svar (0)

Svar #35
13. oktober 2005 af Peden (Slettet)

#34:
Det falder kun ned på alle, hvis ikke der kommer nogen og undsiger, og står imod. HVis der ikke er nogen der modsiger Abdul Wahip Petersen når han siger at kvinder skal behandles som trækdyr eller lignende. Der er simpelthen for lidt internt modspil blandt danske muslimer, og det er synd for selvfølgelig er der masser af helt normale mennesker, der aldrig kunne finde på at foretage nogen form for tåbeligheder.

Brugbart svar (0)

Svar #36
13. oktober 2005 af zIOn (Slettet)

#35 Det er korrekt, men samtidig skræmmende hvor lidt ytringsfrihedens princip er trængt igennem i muslimske kredse.

Brugbart svar (0)

Svar #37
14. oktober 2005 af Peden (Slettet)

#36:
Præcist, problemet er at folk, og det gælder alle, også "almindelige danskere" at ytringsfrihed virker begge veje. Det er ikke kun minoriteterne der får rettigheden, men også den brede befolkning.

Brugbart svar (0)

Svar #38
14. oktober 2005 af GritZki (Slettet)

Jeg tror desværre at det er en generel holdning inden for Dansk Folkeparti. Vi må jo ligesom følge op på Martin Messerschmidts udtalelse "menneskerettigheder er noget fanden har skabt".
Vi lever i et sygt samfund med massevis af intolerance. Jeg er ved at være godt træt af det!

Og forresten, Kongekabale er bygget op om bogen "det konservative blodbad". Bare en lille reminder. Mht et spørgsmål længere oppe i debatten.

DF er ikke en del af løsningen, de er en del af problematikken.

Brugbart svar (0)

Svar #39
16. oktober 2005 af zIOn (Slettet)

Glem ikke, at vi ville have haft mange flere problemer med indvandrere/muslimer, hvis ikke det var for DF.

Svar #40
16. oktober 2005 af Einstein_15 (Slettet)

#39

Forklar venligst hvilke problemer?