Andre fag
Side 3 - Frk. Freverts racistiske udtalelse
Svar #41
16. oktober 2005 af Peden (Slettet)
Før DF var det forbudt at tale om "de fremmede", alle var så bange for at blive kaldt racister at ingen turde røre ved problemerne. Med problemerne mener jeg selvfølgeligt ikke at det er muslimer der er noget problem. Problemet var at der ikke blev taget ordentligt hånd om den fremmedgørelse disse indvandrere havde fra det danske samfund, og de problemer der er i ghetto områderne.
Pointen er at vi SKAL kunne tale om alt i vores moderne samfund, og netop derfor er racismeparagraffen en overordentligt dårlig ide, da den søger at kvæle debatten.
Svar #42
16. oktober 2005 af Einstein_15 (Slettet)
Enig, enig. Dog nævner ZIOn specifikt muslimer i sit indlæg, og jeg blev derfor nysgerrig, hvilket jeg stadigvæk er..
Svar #43
16. oktober 2005 af Einstein_15 (Slettet)
Jeg ville gerne tilføje at DF til tider kan være ekstremistiske!!
Svar #44
16. oktober 2005 af Peden (Slettet)
jaja bevares, det kan alle partier, Enhedslisten tror på en kommende våbnet revolution som skal bringe "folket" til magten, og nedbryde den nuværende struktur, det er sgi også extremistisk ;)
Det er dog ikke nogen undskyldning at de andre gør det, enhver er til enhver tid selv ansvarlig for sine egne handlinger, og hvis man ikke kan lide DF kan man jo bare lade være med at stemme på dem.
Svar #46
16. oktober 2005 af Einstein_15 (Slettet)
ja. Altså jeg tror jeg holder mig til midten:)
Når alt kommer til alt har vi ytringsfrihed her i DK
Svar #47
20. oktober 2005 af zIOn (Slettet)
Svar #48
20. oktober 2005 af TheKo (Slettet)
Racismeparagraffen er efter min mening en god ting.
Jeg vil gerne se et eksempel på hvor en åbenlys racistisk fremstilling af en sag har givet en konstruktiv debat, og ikke blot skiftet fokus. Debat er ikke til for debattens skyld, men derimod for at finde frem til en løsning på et problem. Det gør man ikke ved racistiske bemærkninger!
Lige en sidebemærkning til Frevert-sagen: Muligvis har hun ikke skrevet det selv, men hun deler åbenlyst holdning med kommentarerne/passagerne eftersom at hun forsvarede dem til at starte med.
Svar #49
20. oktober 2005 af Peden (Slettet)
Det er fint nok at du synes det, men hvem sætter grænsen for hvad der er en racistisk bemærkning? Er det for eksempel racistisk at sige at danskere er vantro og vil brænde i helvede hvis de ikke konverterer til Islam. Hvad med at sige at piger uden tørklæde, de er selv ude om at blive voldtaget og banket. Som du måske har forstået så er disse to argumenter ikke dækket af racisme paragraffen. Prøver man derimod at sige noget om en MINORITET, så er det straks forbudt....
De eksempeler jeg kom med ovenfor, er de racistiske, eller måske i en gråzone? Vi er helt enige om at de argumenter som Johnny Hansen og hans venner nogen gange kommer med, de er noget fis. Men sådan noget burde kunne ordne sig selv, hvis folk tager afstand fra det man siger, så vil man hurtigt miste sit publikum, og så er det problem ude af verden.
Ytringsfrihed er en af grundpillerne i samfundet, og den skal der simpelthen ikke pilles mere ved!
Svar #50
20. oktober 2005 af allan_sim
Ment som en mild provokation :-) :
Hvorfor er der så indlæg, der bliver slettet fra dette forum?
Svar #51
20. oktober 2005 af Peden (Slettet)
Ytringsfrihed som sådan vedrører den enkelte overfor staten. Netop derfor er det vigtigt at vi må snakke om alt. Vi skal altså kunne kritisere staten og hvad den foretager sig!
Vi har diskuterert studieportalens holdning til "censur", og generelt er vi imod det men hvis det kommer til personangreb, eller nonsens som intet bidrag har til debatten, så sletter vi det. Det same gælder ulovligheder, som piratkopiering og lignende.
Svar #52
20. oktober 2005 af TheKo (Slettet)
Du har ret i meget af det du skriver. Racismeparagraffen giver dog stadig en beskyttelse af minoriteter, som du selv skriver (om du så vil kalde det "beskyttelse" ved jeg ikkke ;)) i tilfælde hvor jeg den politiske debat ikke hæmmes (da der ikke er en), hvilket jeg finder positivt.
Der vil fx være færre racistiske udtalelser i formiddagsaviser som Ekstra-Bladet og BT, hvor der ofte bliver set mindre nuanceret på tingene til fordel for underholdningsværdien. Uden at have noget bevis ved hånden vil jeg påstå at mange arbejdere læser sådanne aviser. På den måde vil indvandrere føle sig udelukket på netop de arbejdspladser hvor der i første omgang er gode jobmuligheder for ufaglærte (fx i forbindelse med kvinder på arbejdsmarkedet).
Men som slutkommentar vil jeg lige bemærke at jeg faktisk er blevet enig med dig, og at min kommentar i #48 nok ikke var så gennemtænkt.
Svar #53
20. oktober 2005 af allan_sim
Nej, selvfølgelig har I ikke krav på at tilbyde ytringsfrihed, men nogen vil dog mene, at det er en reel anke, at man på den ene side kræver absolut ytringsfrihed i samfundet, men ikke selv vil tilbyde det, uanset hvad grunden hertil måtte være :-)
Anyways, alle holdninger er vist luftet, så jeg vil bare holde mig tilbage og blot henvise til
http://www.retssal.dk/emneindex.php3?vis=n&side=78
Svar #55
20. oktober 2005 af Einstein_15 (Slettet)
Det kan være at du må tage op med dig selv hvem der er en spade, og hvem der ikke er!
Først og fremmest findes der en MASSE andre minoriteter i DK der, gud bevar mig vel, er ligeså slemme som de såkaldte muslimer.
Hvorfor f****n bruger man ikke udtrykket 2.generationsindvandrere i stedet for specifikt at sige muslimer?!
Man får sgu indtrykket af at det som Frevert sagde ligesom er rettet mod en selv. Hvorfor kommer der ikke forslag om at danskere der begår kriminalitet skal sendes i russiske fængsler?!
Hvis du da er et medlem af DF,og det hun sagde absolut intet har med deres ideologi at gøre, så lad dog for guds skyld vær med at sympatisere det!!
Svar #56
20. oktober 2005 af Hajdar (Slettet)
der vil altid være racister og der er ikke så meget at gør andet end hvis du kan få andre til at opfører sig ordentlig så vi invandre får et bedre ry jeg er selv muslim.
Svar #58
20. oktober 2005 af Peden (Slettet)
Præcis, men der er desværre en lille mængde bøverter der synes det modsatte.....
Svar #59
20. oktober 2005 af Hajdar (Slettet)
Svar #60
20. oktober 2005 af Hajdar (Slettet)