Almen studieforberedelse (AT)

Kommunikationsanalyse eller argumentationsanalyse

25. marts 2013 af Mortenlb (Slettet)

Hej alle sammen, 

Jeg sidder og skriver metoder til min synopsis i AT, og bliver lidt i tvivl om et par ting. Hvis jeg har kigget på formålet, buskabet samt modtager til en selvbiografi, har jeg så brugt kommunikationsanalyse eller argumentationsanalyse? Jeg er godt klar over, at argumentationsanalyse har mest med patos, etos og logos, men synes jeg læste ideelmodtager og sådan ligeledes hører under den kategori. 

Håber nogen kan hjælpe mig! 

Mvh Lene. 


Brugbart svar (1)

Svar #1
26. marts 2013 af candphil

Hej Lene

Det lyder lidt som om du er på vildspor. En selvbiografi er en genre (dog lidt svær at kategorisere. Af og til er det en fagtekst, af og til har den mere karakter af faktion (oftest hvis den skal anonymiseres som fx Kristian Ditlev Jensens bog om pædofili) og skønlittratur - men principielt faglitteratur). Du skal måske se i retning af en genreanalyse når du fførst begynder at tale om selvbiografier i almindelighed.

Når du taler om den enkelte biografi, må du se lidt på hvad forfatteren selv siger om bogen. Er det en modstandsmand som vil efterlade et vidnesbyrd til historikerne eller er det et personligt selvforsvar for noget man har gjort (ex Rasmus Trads) , en berømthed som oplyser om maniodepressivitet, en der har haf canser og vil skrive en 'du er ikke alene' bog, elle fx Muhammed Ali som gerne vil fortælle hvem han er som modspil til de rygter der er om ham, Nielson Mandela som vil fortælle om de begivenheder der skete og hvorfor han gjorde som han gjorde ...


Skriv et svar til: Kommunikationsanalyse eller argumentationsanalyse

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.