gore vs. Lomborg

Gore: Der er forfærdeligt

Lomborg: Det er vildt overdrevet.

Gore er b.la. blevet beskyldt for at overdrive.

Ingen af de 2 herrer kan tages alvorlig. Jeg så begyndelsen af hans film; men stoppede hurtigt, fordi fagligheden var eleIndig. En lærer i England nægtede at vise den for sin elever fordi den var for dårlig og direkte felbehæftet. Det blev han halet i rette for; men dommeren afgjorde at læreren havde ret.

Lomborg er blevet dømt skyldig i videnskabelig uredelighed. Den afgørelse blev senere erklæret for ugyldigt af ministeriet med begrundelser, der intet havde med Lomborgs ærlighed at gøre. Den vigtigst var ifølge UVVU at bogen ikke var en videnskabelig bog men en provokerende debatbog. Som de nuværende regler er kan en videnskabsmand fortælle det værste vås overfor offentligheden uden at der sker ham noget. Hvis han gør det overfor kolleger kan han derimod blive dømt.  Iøvrigt siger Lomborg selv, at det er en videnskabelig bog. Enhver der har læst sagen om ham, kan se at Lomborg ikke er til at stole på.