Klage over mundtlige årskarakter :(

Kære Mai.

Jeg har været ude for en lignende situation, hvor jeg mistede et 10-tal i religion, fordi min lærer netop havde bibeholdt det negative førstehåndsindtryk, da jeg i starten havde problemer med faget - og for den sags skyld forståelse for og af faget.

Om ikke andet arbejdede jeg hårdere for det, og konfronterede hende den dag jeg fik min endelige karakter (som var 7) og vi diskuterede frem og tilbage, hvor det viste sig at min lærer har været fortvivlet, modsagde sig selv, og jeg fik egentlig også det indtryk af hende, at hun manglede overblik og måske dermed havde "overset" mig. Hun ville dog ikke give sig, og sagde hun ikke kunne gøre andet ved det, hvor jeg må indrømme, at jeg følte underteksten var, at hun kunne se, hun havde fejlet. Men jeg endte med at være supernedtrykt.

Den dag i dag er jeg stadig irriteret over, at jeg aldrig fik klaget, da det senere hen har vist sig, at læreren havde fået mange klager, at de var gået igennem og at eleverne havde fået bedre (og efter sigende) de passende karakterer.

Mit råd: Konfronter læreren. Optag det evt. på telefonen, diskret selvfølgelig. (jeg ved godt, det lyder plat, men jeg ville i sin tid have haft en nem sag, hvis jeg havde gjort det), kører læreren i selvsving, send en klage med det samme. 

Hvad har du at tabe? Intet. Til gengæld har du mulighed for at få ændret udfaldet. Grib chancen. 

#0+1: Det er utrolig svært at klage over en årskarakter (eller standpunktskarakter for den sags skyld) sålænge der er tale om en mundtlig karakter. Som udgangspunkt er det trods alt ord mod ord, når eleven mener ét, mens underviser mener noget andet. Ledelsen på den enkelte skole stoler på sin undervisers professionelle erfaring og er på forhånd på dennes side.

Første skridt er som regel at gå til din underviser og snakke med vedkommende. På den måde får du fat i nogle konkrete ting, som du kan komme omkring i din klage. Jeg vil dog, modsat #1, ikke anbefale at lave "skjult kamera" med din underviser - det kommer der aldrig noget godt ud af.

Når det er sagt, så er formalia, at det er rektor, der skal have klagen indleveret og det er senest 14 dage efter en karakter er givet. Det samme gælder for eksamenskarakterer.

#1 / #2

Tusind tak til jer begge, men jeg brænder virkelig for at klage, da 02 i princippet betyder at man slet ikke er aktiv efter min mening. Jeg har også hørt at andre har fået gode karakter på baggrund af at de har klaret sig godt til den mundtlige årsprøve i engelsk, mens at jeg har bemærket at de ikke siger ret meget i timerne... Så jeg tror stadig hun har bibeholdt det negative førstehåndsindtryk af mig. Hvilket er rimeligt træls... og uacceptabelt :(

Jeg er glad for der stadig er håb, men hvis det havde været et problem med et karakter som 7 vil jeg ikke have klaget, da læren kan mene at 7 er et Ok karakter at give, men 02 det er bestået og betyder for mig at jeg ikke har præsteret noget som helst..

Du må også se i øjnene, at der er den mulighed. at du overvurderer dig selv. Du lægger vægt på at du udtaler dig i timerne; men det er altså ikke det afgørende

#4

Faktisk så undervurder jeg mig selv hele tiden, og kritisere tit mig selv før jeg ligesom taler ud om det til andre. Jeg har også gjort mig store overvejelser om jeg virkelig fortjener det karakter, generelt set kun i 1.g, men jeg kan bare ikke tillade mig selv at sige jeg også fortjener det i 2.g. Jeg har knoklet lige siden, og for at være ekstra sikker spurgte jeg mine veninde om hvordan de syntes jeg var i timerne og de sagde at jeg ikke fortjente et 02, her taler jeg om efter mit 2. standspunktskarakter.