Studievejledning
HF på gym eller VUC?
Jeg ved ikke om jeg skal tage en HF uddannelse på gymnasiet eller VUC.
Det der taler imod gymnasiet, er at jeg tror jeg måske er lidt for gammel til det (23 år), da de fleste der går på gymnasiet er i 18 års alderen (det er i hvert fald hvad jeg er blevet fortalt). Jeg snakkede med en vejleder på gymnasiet for ca. et halvt år siden, og hun mente også VUC var det bedste valg taget i min alder i betragtning.
Det der taler imod VUC, er at efter jeg har gået på et forberedelses turbohold det seneste halve år (da jeg skulle have et halvt år til at gå med noget), har jeg fået det lidt på fornemmelsen, at det mest er folk der ikke helt tager det seriøst, eller rigtigt gider være der, der går på VUC. Det kan selvfølgelig godt være det bliver anderledes på selve HF uddannelsen? Men jeg syntes bare ikke jeg har lyst til at gå i en klasse, som minder om den jeg lige har gået i, da det dræber ens motivation, fordi ingen gider tage noget som helst seriøst.
Og det kan selvfølgelig alt sammen jo sagtens være nogle fordomme jeg har, men hvad mener i jeg bør overveje?
Svar #1
30. maj 2013 af matiena (Slettet)
Jeg har taget HF-eksamen og supplering på en VUC. Jeg gik i enkeltfag både med nogle der var seriøse men der var selvfølgelig også nogle der ikke rigtig ville det. Men sådan kan det jo sagtens også være i gymnasiet. Jeg vil slet ikke råde dig til at tage gymnasiet da jeg kender flere af mine venner der har samme alder som dig, der har taget HF på et gymnasie og der virkelig har fortrudt det senere hen. Aldersforskellen er ikke til at komme udenom. Den kan umotiverende i sig selv..
Svar #2
30. maj 2013 af SimbasNala (Slettet)
Svar #3
30. maj 2013 af Ceerial (Slettet)
@SimbasNala
"HF på VUC er også okay, man skal bare være klar over at det er et ret hårdt år"
Skulle HF på VUC være hårdere end på gym, eller hvad mener du med det?
Svar #4
05. juni 2013 af Ceerial (Slettet)
Tak for svarene.
Men jeg kunne godt tænke mig og høre nogle flere argumenter for og imod, fra nogle flere, da jeg ikke har bestemt mig endnu.
Svar #5
05. juni 2013 af Yang (Slettet)
Niveauet er selvfoelgelig det samme uanset hvor du vaelger din HF.
Personligt ville jeg nok vaelge VUC i dit tilfaelde, hvis du vaegter det sociale hoejt, og da ligesindede aldermaessigt og maaske ogsa hvad angaar modenhed kan findes her, men mange HF'ere paa gymnasiet er altsaa ogsaa aeldre. Jeg tror ikke, det goer den stoerste forskel ved naermere eftertanke. Min opfattelse af VUC er, at det er for kaotisk, hvad angaar det administrative system. Mange der gaar der ved ikke, hvor mange fag de skal have, paa hvilke niveauer, hvornaar EP skal afleveres osv osv. Men det kan jo altid ordnes ved at laese skolens hjemmeside ordentligt og foelge ordentligt med i timerne.
Jeg tror ikke, at du skal frygte, at folk paa VUC er mere userioese end dem paa HF. Det afhaenger jo af klassekammeraterne. I oevrigt tror jeg, der er mulighed for, at du vil komme i andre klasser hvis du vaelger VUC grundet dine valg af fag, men saa er der ogsaa tale om en mulig, stoerre social kreds :)
Jeg synes, du skal vaelge med hjertet (hvor klicheeagtigt det end lyder)- altsaa stedet, der tiltraekker dig mest. Jeg kan desvaerre ikke komme med fordele og ulemper som saadan, men jeg tror ogsaa fagtilbuddet er stoerre paa VUC og der er vel ogsaa mulighed for opgradering af alle mulige fag, hvilket vist er begraenset paa en "normal" HF.
Skriv et svar til: HF på gym eller VUC?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
