HJÆLP

02. juni 2013 af Kristinepaaske (Slettet) - Niveau: A-niveau

Jeg er lost.

Jeg kan ikke finde ud af hvilken metode jeg bruger i problemstillingen:

1,2) Hvordan argumenterer politikerne for og imod homovielser - og hvilke ideologiske positioner fremgår i debatten?

Jeg ville selv sige det er induktiv metode samt komparativ metode.

Jeg har noget empiri, og kobler det derefter på teoerier (ideologier) --> indiktiv?

Jeg sammenligner de forskellige positioner --> komparativ

Brugbart svar (0)

Svar #1
26. november 2013 af CNLCNL (Slettet)

Det giver mening at benytte en komparativ metode i forhold til to forskellige holdninger.

For:

Politisk – ligestilling (samfundsmæssigt)

Paulus’ ytringer er tidsbestemte – Homoseksualitet var noget andet dengang (Historiekritisk)

Teologi – Homoseksuelle er også omfattet af Guds kærlighed

Jesus over Paulus og gammelt testamente

Imod:

Bibel er imod – Skriften Paulus – Forpligtende

Mere fundamentalistisk læsning

Kritiserer at man sætter politik, ligestilling osv. over bibelen

Skriv et svar til: HJÆLP

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.