Determinisme

"den filosofiske anskuelse at enhver begivenhed er forudbestemt og kan forklares ud fra ganske bestemte årsager eller naturlove, hvorfor den principielt vil kunne forudsiges"

www.ordnet.dk

Synes det er et svært spørgsmål. Verden er jo mange ting, hjemsted for mennesker, dyr, planter og andre fænomener.

Jeg vil nok sige, at fysikken er deterministisk. Det er en videnskab, der følger helt bestemt regler og disse kan ikke diskuteres.
 

Naturens love er deterministiske - altså betyder dette, at lovene gjaldte for fortiden, at de gælder i dag, men at lovene så også må gælde i fremtiden. 

Dette skaber et problem med vores "frie vilje", som så går hen og bliver en illusion (hvis man accepterer at verden er forudbestemt - at den er deterministisk)

For at undgå denne krise, er mange tilbøjelige til at påstå verden ikke kan være deterministisk - og hvis dette nu virkelig er sandheden, må det nødvendigvis gælde at fysikkens love ikke længere kan påskrives nogen reel gyldighed?

Fysikkens love er en beskrivelse af hvordan naturfænomenerne fungerer. Det er altså ikke en lov der pålægger en bestemt adfærd, da der ikke eksisterer en fornuft eller vilje hos naturfænomenerne, som kunne give dem lyst til at gøre noget andet end det de gør.

Så man kan ikke tale om determinisme her ligesom man gør i forbindelse med menneskets valgmuligheder. 

Mennesket er både determineret og frit på samme tid. Hvis vi træffer de rigtige valg i de situationer vi står i, vil vi opleve os selv som frie. Hvis vi træffer forkerte valg, vil vi opleve os selv som determinerede. Alle har oplevet sig selv både som determinerede og frie. At være fri handler ikke om hele tiden at være i kontrol. Nogle gange skal man give afkald på at være i kontrol for at bevare sin frihed. Har man truffet de rigtige valg under den frie fase, vil man fortsat føle sig fri under den determinerede fase. Omgivelserne vil bidrage til at føre ens vilje ud i livet.

#2

Naturens love er deterministiske - altså betyder dette, at lovene gjaldte for fortiden, at de gælder i dag, men at lovene så også må gælde i fremtiden. 

Dette skaber et problem med vores "frie vilje", som så går hen og bliver en illusion (hvis man accepterer at verden er forudbestemt - at den er deterministisk)

For at undgå denne krise, er mange tilbøjelige til at påstå verden ikke kan være deterministisk - og hvis dette nu virkelig er sandheden, må det nødvendigvis gælde at fysikkens love ikke længere kan påskrives nogen reel gyldighed?

Jeg har hørt det her argument mange gange. Men det er noget værre sluder. Determinisme har intet med fri vilje at gøre - men selv hvis vi et øjeblik lader som om at der er en krise her for diskussionens skyld, så ville det ikke løse problemet om fri vilje at have en udeterministisk verden. For hvis de elektriske signaler i din hjerne er dreven af tilfældigheder i stedet for forudsigeligheder, jamen så er dine valg også potentielt tilfældige, og det kan da på ingen måde blive opfattet som "fri vilje".

Nej, tvært imod, kan vi KUN have fri vilje i en deterministisk verden.

Jeg kan anbefale dig at søge efter Daniel Dennet og Compatibilism.