De amerikanske udenrigspolitiske skoler

Neokonservatismen:

Midler i sikkerheds- og udenrigspolitikken: 
Er klart militær overlegenhed, militære baser og mobile- og teknologiske enheder, der sikrer makismal slagskraft og fleksibilitet . Krig. = Hård magt

USA's position i verden:
Global hegemon (= supermagt)

Skolernes IP-teoretiske forankringer:
Dele af hegemoniteorien og den offensive realisme. "Hamiltonians og Jacksonians"

Politiske partier der støtter skolen:
Den republikanske højrefløj (bl.a. Bush-regeringen og mange af hans nærmeste fx. vicepræsidenten og forsvarsministeren).

BONUSINFO: USA's krig mod Irak har længe været et neokonservativt ønske om at bruge regimeskift i Irak (som er et forholdsvis velhavende og centralt belligende stat i Mellemøsten) som kasalysator dvs. at det skulle være den første dominobrik der væltede og skulle eksportere demokrati + amerikanske værdier til Mellemøsten. USA forsøger derfor at sælge irakkrigen til verdenssamfundet ved bl.a. at lægge pres på egne efterretningstjenester (fx. CIA) og FN's sikkerhedsråd om at finde beviser for at Saddam Hussein har et aktivt atom- og masseødelæggelsesprogram og terrorangrebet 11. september 2001 ser USA og især de neokonservative som det incitament som der skal til for at sælge Irak-krigen til verdenssamfundet.

Liberal internationalisme:

Midler i sikkerheds- og udenrigspolitikken: 
Oprettelse af stærke internationale insitutioner med legitimitet. Styrkelse af demokrati i verden. Interdependens. Militær slagkraft.
Hård og blød magt/ Smart (klog) magt

USA's position i verden:
Samarbejdende supermagt og leder af den frie verden

Skolernes IP-teoretiske forankringer:
Internationalismen - Liberalisme (amerikansk udgave) - dele af hegemoniteorien - "Wilsonians" 

Politiske partier der støtter skolen:
Det demokratiske parti og de uafhængige midtervælgere.

Realisme:

Midler i sikkerheds- og udenrigspolitikken: 
Stærke militære ressourcer. Alliancer. Nogle militære baser rundt om i verden - vigtigt, at militæret er hurtigt og fleksibelt. Samme magt som i liberal internationalisme.

USA's position i verden:
Supermagt, dog med fokus på balancering af magten i det internationale politiske system

Skolernes IP-teoretiske forankringer:
Klassisk realisme, neoklassiske realisme - dele af hegemoniteorien og offensiv realisme.

Politiske partier der støtter skolen:
Det  republikanske parti, den demokratiske højrefløj og de uafhængige midtervælgere

Arbejder på det samme i min SRP så håber det var hjælp :-)

1# Virkelig godt.

#2

tak, faktisk meget interessant at arbejde med :-) - der er masser af materiale og samfundsfaglige problemstillinger at tage fat i.

#0

Glemte den sidste ;-)

Neoisolationisme (kommer du nok ikke til at bruge):

Midler i sikkerheds- og udenrigspolitikken: 
Stræber efter så få som muligt. Midler, der skal anvendes, bør være blød magt, som økonomisk frihandel - militær hård magt skal kun være til et defensivt formål dvs. at sikre USA's sikkerhed - Blød magt/ hård magt i forsvar.

USA's position i verden:
Tilbageholdende (bl.a. som før USA gik ind i 2. verdenskrig (dvs. inden japanernes angreb på Pearl Habour) ) men stadig en supermagt - isolationismen

Skolernes IP-teoretiske forankringer:
Defensiv realisme - "Jeffersonians"

Politiske partier der støtter skolen:
Højrefløjene 

#1

Mange tak for dit svar JensHansen9 :-) 

Men er stadig lidt forvirret, for du skriver også kun om de 4 "hovedskoler" (Liberal internationalisme, Realisme, Neokonservatisme og Neoisolationisme) 

Men hvad så med Neorealismen og Offensiv neorealisme? For dem siger min lærer jeg også skal tage udgangspunkt i... Hmm ved du noget om dem? 

I det sidste kapitel af bogen "usas udfordringer" kan du finde svar på dine spørgsmål :) 

Har fundet ud af det :-) men mange tak Kamillavp, har også benyttet mig af den bog - den har virkelig været til stor hjælp! 

Vil påstå, at den bog har reddet min SRP so far ;) 

Haha, jeg har desværre kun nogle kopisider fra bogen, da den er umulig at få fat på, fordi alle bruger den til deres SRP lige for tiden :(