Lyder det her rigtigt?

lyder bedre hvis du bruger "because" :)

"for" er i hvert fald forkert. men tror egentlig heller ikke, at det er korrekt at starte en sætning med "because" 

Hej "hugorme", jeg er nemlig i gang med at skrive en sang, og der synes jeg ikke because lyder særlig godt. Kan man i stedet godt fjerne ordet og skrive sådan? "There is only one thing in the world that makes me happy".

I en sang har man mere frihed til at at afvige fra normal sprogbrug. Man kunne her benytte kortformen 'cause i stedet for because, og man kan trække there is sammen til there's , hvis det passer bedre i versefødderne.

Tak for hjæpen "Andersen11", det bruger jeg.

.

For can sagtens bruges synonymt med because, omend nogle måske ville mene det har en arkaisk klang eller hører bedst hjemme i lyrikkens verden. For he's a jolly good fellow...

Det er det man kalder kognate ord; to ord i hvert sit sprog, men som har enten samme etymologiske rod eller samme betydning. Jf. skandinavisk juletid og engelsk yuletide. Skandinaviske kirkegård/kyrkogård og skotsk kirkyaird. Eller bare gård/yard/yaird for den sags skyld....eller kirke / kyrka / church / Kirche. ;)

I.ø. er det hujende ligemeget hvad de kloge gymnasiaster 'lyder 'bedst' eller 'rigtigt' – det afgørende er hvad der rent faktisk ér korrekt sprogbrug. Der er jo mange af jer der skriver "engelsk opgave", "min lære siger" eller "jeg ville spørger" fordi I mener 'det lyder fint'. Det bliver sgu da ikke rigtigt af dén grund.