Kyoto aftalen- Hasteeer:(

USA vil ikke begrænses i, hvor meget CO2 de må for lov til udslippe.

"Kyoto-aftalen er en international aftale, hvis formål er at beskytte jordens klima. De lande, der tiltræder traktaten forpligter sig dermed til at begrænse og senere reducere udledningen af kuldioxid og fem andre drivhusgasser"

http://da.wikipedia.org/wiki/Kyoto-aftalen

Kyoto-aftalen vil kræve ændring af "the American way of life"..

T.A.W --> en livsstil med et højt energiforbrug pr indbygger..

T.A.W.O.L*

1: mærklig logisk spørgsmål. hvorfor ikke lave alle både solcelle drevet, ect... 

- på det helt basale niveau er alt drevet af udbud og efterspørgsel. der er ikke noget særligt udbud efter brintbiler, det vil kræve at brint var lige så udviklet, tilgængeligt og billigt som fors.brændstoffer. og et forbud  mod disel og benzin vil være et indgreb i den personlige frihed(siger ikke at det er rigtigt eller forkert af den grund)

2: kvoter, lande kan købe og sælge dem, sætten grænser for hvor meget man må udlede.

Som jeg ser det er der 3 grunde til USA ikke er med:

- Historisk vil amerikanerne gerne ha' udvikling til at komme nede fra, og de har aldrig været super hurtigere til at hoppe på internationale aftaler(league of nations osv), og de tror meget fanatisk på personlig frihed(skal nok skrives lidt mere diplomatisk).

- Argumentet ovenfor: Økonomi, usa frygter at det ville gå ud over deres industri

- sidste argument relatere sig til økonomi argumentet. USA er bange for at tabe terrain til Kina og Indien. de er verdens 3 største nationer, og vil selvfølgelig blive verdens 3 største økonomier på den meget lange bane(jo mere europa går tættere sammen i en økonomisk union). Derfor vil USA sandsynligtvis aldrig sætte sit navn på et papir hvor indien og især kina forpligter sig.