Dansk Historieopgave

Problemformulering, historieopgaven

01. januar 2004 af Sabrina (Slettet)

Jeg skal snart til at skrive historieopgaven i 2.g. I den forbindelse har jeg udarbejdet en problemformulering, som lyder:
1) Redegør for optakten til den russiske revolution i feb 1917
2) Analyser og vurder årsagerne til bøndernes oprør i feb 1917
3) Diskuter konsekvenserne for bønderne af februarrevolutionen

Jeg har fået den godkendt af min lærer. Nu er det bare, jeg ikke kan se, hvordan jeg skal kunne skrive 1 og 2 uden at skrive det samme ved dem. Under 1 er jeg jo nødt til også at komme ind på årsagerne.
Har jeg forstået "analyser og vurder"/"redegør" forkert?

Godt nytår :)

- Sabrina

Brugbart svar (1)

Svar #1
01. januar 2004 af Twinkle5000 (Slettet)

Når du redegører skal du jo bare beskrive de hændelser der er sket objektivt. (de gjorde det, så gjorde de andre noget andet bla bla bla).
Årsager, motiver m.m. skal først komme i analysen.

Brugbart svar (2)

Svar #2
01. januar 2004 af Copenhagen (Slettet)

Analyse:
Ved en analyse opløser man en tekst eller genstand i dens bestanddele for derefter at se, hvordan disse dele forholder sig til hinanden, og hvad de betyder for tekstens udsagn som helhed. En analyse skal bruges til at sige noget væsentligt om teksten eller genstanden; det er derfor ikke altid nødvendigt at inddrage alle iagttagelserne.
En analyse er en neutral fremstilling, der bruges som argumentation for de fortolkende udsagn, man kommer med.

Vurdering:
At vurdere vil sige at tage stilling til værdien af noget. Man kan vurdere synspunkter og argumenter og dermed tage stilling til, om de er holdbare. Man kan også vurdere forskellige muligheder for fortolkning og forklare, hvorfor man vælger én fortolkning og afviser en anden. Uanset hvad man skal vurdere, kræver det en selvstændig personlig stillingtagen - med dokumentation!

Redegørelse:
En redegørelse er en ordnet, forklarende fremstilling af et emne. Redegørelsen skal være loyal, saglig, systematisk og redelig og må ikke indeholde subjektive udsagn. Fokus skal være på opgavens hovedspørgsmål. Redegørelsen skal dokumenteres. Pas på afsmitning, dvs. ubevidst kopiering af den anvendte litteraturs ordlyd.

Det er slet ikke så svært! Men hvis du vil, kan du også prøve at besøge denne site: www.tornbjerg-gym.dk/historie/Opgaverne/2_g.htm
De har også en udemærket vejledning til 2.g. Historieopgaven

Brugbart svar (1)

Svar #3
01. januar 2004 af SP anonym (Slettet)

Tak for jeres svar (og linket)!

Copenhagen:
Det du skriver er "vurder", troede jeg var "diskuter"... Jeg kan slet ikke finde ud af de niveauer.

Her er et lille uddrag af min redegørelse. Jeg er lidt i tvivl om, jeg er gået i gang med at analysere.

For de fleste russiske bønder i 1917 gjaldt det, at de stadig havde for lidt jord samt nogle forældede landsbrugsteknikker. Det gjorde, deres indtægter stadigvæk var meget ringe. Dertil kom, at Ruslands forbrugsafgifter var placeret på dagligdagsvarer som petroleum og tobak. Hvis bønderne ønskede at købe disse varer, måtte de pga. de høje afgifter sælge deres korn, til trods for at de selv havde brug for det. Det var den eneste måde, hvorpå de kunne få råd til tobak, tændstikker m.v. Ved at sælge kornet støttede de korneksporten, hvormed Rusland fik flere penge til industrialiseringen. Salget af kornet forværrede dog bøndernes egen situation."

Er det analyse?

Brugbart svar (1)

Svar #4
03. januar 2004 af SP anonym (Slettet)

Vedr. Historieopgaven:

Jeg er lidt på bar bund med hvad jeg skal skrive om i min opgave. Jeg har fundet ud af at jeg godt kunne tænke mig at skrive om noget med opdagelsen af Amerika/Sydamerika. Hvilke problemstillinger kunne jeg evt. redegøre/vurdere/analysere?

På forhånd tak

Brugbart svar (1)

Svar #5
03. januar 2004 af SP anonym (Slettet)

=>Twinkle5000
Vil det sige at man faktisk er nødt til nærmest at gentage sig selv igen i analysen, for f.eks. at sige: man beskriver et opgør, og så skal man f.eks. skrive længere nede: Årsagen til opgøret var... ???

Brugbart svar (1)

Svar #6
03. januar 2004 af Twinkle5000 (Slettet)

hmm...? Nu bliver jeg sgu i tvivl! Ingen hjælp at hente hos studieportalens services? eller måske en lektieguru? HELP!

Ved bare at redegørelsen kun er en beskrivelse af hændelsens forløb, mens man i analysen ser nærmere på årsager til, og motiver bag, handlinger. i vurderingen skal man på baggrund af analysen konkludere fx hvilken betydning en sag havde for fremtidig politik i et land(hvad ved jeg).

Brugbart svar (1)

Svar #7
04. januar 2004 af SP anonym (Slettet)

Vil det faktisk sige, at i min redegørelse må jeg ikke skrive noget om feks. det skete pga. ....?

Brugbart svar (1)

Svar #8
04. januar 2004 af Twinkle5000 (Slettet)

?? Jeg ved sgu ikke noget mere. Tror du må spørge din lærer, han må da have en idé om det.

Brugbart svar (1)

Svar #9
04. januar 2004 af SP anonym (Slettet)

Jeg er pænt forvirret nu - ligesom resten af jer :-/ (jvf. mit andet indlæg om, hvorvidt bønderne var involveret i den russiske revolution)

Jeg har lige lavet mit skrevne (ikke at det er meget) om, således at det passer på Twinkle5000's første indlæg, meeen hvis det nu er forkert *suk*
Tror jeg skal have en snak med min historielærer...

Til Marie: Det vil måske være en fordel for dig at oprette dit eget indlæg, på den måde opdager flere det, hvorfor sandsynligheden for et svar er væsentlig større.

I får tak for hjælpen :)

Brugbart svar (1)

Svar #10
04. januar 2004 af Twinkle5000 (Slettet)

Lægger lige et link der måske/måske ikke kan hjælpe

https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=19976

Skriv et svar til: Problemformulering, historieopgaven

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.