Andre fag

Eksamen retfærdig ?

01. juni 2006 af mommom (Slettet)

Hey Alle.

Jeg har et spørgsmål, som jeg godt kunne tænke at høre folks meninger om.
Synes i, at eksamen generelt er retfærdig? Når man tænker på hvilke fag man trækker, samt hvilket emne man trækker i den enkelte eksamen. Man kan hurtigt få en dårlig karakter i et fag man er god til, hvis man er uheldig, og trækker et slemt emne, eller vice versa.

jeg tænker ikke på årskarakter.

Hvad synes i ?

Brugbart svar (0)

Svar #1
01. juni 2006 af vag (Slettet)

Jeg synes ikke det er uretfærdigt, at der bliver trukket lod i en computer i Undervisningsministeriet. At de fag man skal op i er helt tilfældige er kun godt, set med mine øjne.

Det at man kan trække nogle forskellige emner kan man opfatte som uretfærdigt, men jeg ved ikke hvad alternativet skulle være.

Det ville jo være stort set umuligt at prøve eleverne i hele pensum, så der kom spørgsmål til alle elever omkring alle emner. Det ville i hvert fald kræve mange flere ressurcer.

Brugbart svar (0)

Svar #2
01. juni 2006 af Bjarkee (Slettet)

Intet er retfærdigt her i verden!

Brugbart svar (0)

Svar #3
01. juni 2006 af La Gioconda (Slettet)

Jah, intet er retfærdigt...
Men ønsker man accept, blir man jo nød til at følge de regler og normer, som denne verden er baseret på...

Brugbart svar (0)

Svar #4
01. juni 2006 af P-s-t (Slettet)

Jeg synes i det hele taget at det er en mærkelig måde at vurdere folk på. I den virkelige verden ville du aldrig stå i en sådan situation. Tror derfor mere på års karaktere, de viser hvad du kan i en helhed og din lærer kender dig meget bedre end en fremmede censor.

Brugbart svar (0)

Svar #5
01. juni 2006 af spunk1986 (Slettet)

På en måde synes jeg at eksamen er retfærdig, men så alligevel ikke. Jeg har selv været oppe til eksamen i dag i det fag jeg er allerbedst til, men fordi jeg lider af eksamens angst kan jeg slet ikke leve op til mig årskarakter, og det er det der irriterer mig grænseløst. Hvorfor er der nogen, der bare kan snakke sig fra eksamen uden at vide noget om det de snakker om, mens andre har terpet og terpet og så når man ender foran lærer og censor forsvinder alt?

Hilsen Louise

Brugbart svar (0)

Svar #6
01. juni 2006 af USyay (Slettet)

#4

Jeg synes nu ikke eksamen er en mærkelig måde at vurdere en på. Det er rigtig at det ofte kommer MEGET an på hvad man trækker...på den måde kan det synes uretfærdigt.
I en klasse på 28 er det tit svært for lærerne at bedømme...især hvis det kun er 1årig fag, så siger en eksamen mere. Der er også de stille typer, som ikke siger meget i timerne, men til eksamen får de så vist at de er meget mere værd...been there done that!

Brugbart svar (0)

Svar #7
01. juni 2006 af Don Møller (Slettet)

Jeg synes eksamen er uretfærdig! Jeg kan ikke se hvorfor man skal kunne risikerer at trække et emne man er usikker i hvis man er sikker i de andre. Karakteren vil ikke afspejle hvad eleven egentlig kan hvis dette er tilfældet! - Min mening..

Brugbart svar (0)

Svar #8
01. juni 2006 af La Gioconda (Slettet)

#5
Jah, du har fuldstændig ret...
Man knokler hårdt 24 timer i døgnet, læser pensum igennem osv., og alligevel er der et eller andet der gør, at man ender på et sølle 9-tal...

Så er der nogle, der bare er født med evnen til at score top-karakterer... 2tal unfair :(

Brugbart svar (0)

Svar #9
01. juni 2006 af Herter (Slettet)

#7

Jeg er lidt uenig med dig der.. Når du går op til eksamen er det under forudsætning at du kan ALT stoffet.. derfor er det fair.

Det er (efter min mening) gør det unfair er at personer som #5 skal straffes for noget de ikke kan gøre noget ved. Det er ekstremt unfair at man kan risikere at dumpe et fag fordi man er nervøs selvom man måske kan stoffet til et 9-10 tal.

Brugbart svar (0)

Svar #10
01. juni 2006 af La Gioconda (Slettet)

På nogle punkter er det jo godt at være nervøs, for så kan censor og lærer se at man VIRKELIG har studeret hårdt og flittigt...
Men hvad der er konsekvensen af nervøsitet, er at man let kommer til at glemme de mange begreber og termer man ifølge sin disposition ønskede at fremdrage for censor og lærer...

Brugbart svar (0)

Svar #11
01. juni 2006 af mackie (Slettet)

Jeg synes bare at det er synd at der er nogen som er dårlige til eksamner,der ender med ikke at kunne komme ind på deres drømmeuddannelse.

Men ikke mindst fordi samfundet måske går glip af nogen der kunne have været rigtigt dygtige og måske gjort en stor forskel. (Tænk hvis ham/hende der kunne have kureret fx AIDS ikke kom ind på medicin pga lave karakterer i religion mm... og det samme gælder jo inden for andre felter)

... Altså... hvis man har eksamner som vi har nu (og det samme gælder jo selvfølgelig også for dem der uretfærdigt får for lave årskarakterer), så burde man have frit optag på de vidergående uddannelser som i gamle dage (og det er jo ikke så længe siden)... hvor folk blev sorteret fra pga de var dårlige til studiet., og man på den måde fik tilpasset antallet af studerende.

Svar #12
01. juni 2006 af mommom (Slettet)

Jeg giver dig ret mackie. 3 fra min klasse vil af hele deres hjerter gerne være læger. Den ene har et snit på 10,1 og er sikret sin plads, men de andre har snits på 9,4 og 9,3. Jeg ved at de ville være fremragende læger, MEN pga. et 6-tal i spansk, som bliver kørt over i eksamen, og et par 8-taller i religion og old, så kan det være slut med den doktordrøm, selvom man i kemi, biologi, mat og fysik får ritig nydelige karatere.

Brugbart svar (0)

Svar #13
01. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Life is a bitch and then you die...

men jeg sys også at det er en dårlig måde at man bare trækker et emne. Jeg trak et emne i kemi her i går som overhovedet ikke er gennemgået i klassen. Emnet havde vi om omkring SSO hvor vi hver eneste gang blev sat i grupper og så kunne vi selv sidde og snakke og diskuttere.. og så kommer jeg op i det og skal ''sælge varen''.. Gik lort til og jeg fik 8. Havde jeg trukket et andet emne (ligemegt hvilket) havde jeg ikke fået mindre end 10.. så ja det er uretfærdigt.... men thats life i'm afraid...

Brugbart svar (0)

Svar #14
01. juni 2006 af spunk1986 (Slettet)

Kan kun være enig i dig Blackbirdy.. Sådan var det præcis med mig i dag i matematik, og det er simpelthen så ærgeligt, når man ved hvor stort et arbejde man har lagt i det. Så er det surt at alt går tabt pga. dårligt emne, nervøsitet eller andet.. Men ved virkelig ikke hvad alternativet skulle være...? For selvom eksamen til tider er uretfærdigt, så er årskarakterene det også, fordi nogen lærere er snævert synet og ser sig blindt på en genial kommentar man sagde først på året..

Brugbart svar (0)

Svar #15
01. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Jeg ved sku heller ikke hvordan man kan gøre det bedre.. men jeg har bare lidt svært ved at acceptere at vores fremtid afhænger af held!! Ja jeg ved godt eksamens karakter tæller ikke så forfærdelig meget, men de tæller... og ønsker man et fornuftig arbejde i fremtiden så kræver det gode karakter.. og ja man skal være heldig for at trække et godt fag og så et godt emne....=/... Selvfølgelig er der de kloghoveder som bare kan alt men der er også os som ikke kan alt... gid vi/jeg kunne... Jeg vil være superwoman!! .... suk

Brugbart svar (0)

Svar #16
01. juni 2006 af Noon (Slettet)

Jeg skal til eksamen i alle fag (=14), fordi jeg tager en studentereksamen som enkeltfag på vuc.
Og jeg lider tilfældigvis også af eksamensangst, hvor det meste af min viden forsvinder, når jeg sidder foran lærer og censor.
Og på hf har vi ikke en årskarakter til at trække snittet op.

Så prøv lige at tørre øjnene, jer der bliver trukket lod om! ;-)

Brugbart svar (0)

Svar #17
01. juni 2006 af cdc (Slettet)

Jeg synes eksamen, er mindst lige så retfærdig som årskarakteren, hvis ikke mere. Her er det det rent faglige der bliver bedømt, og ikke om hvovidt læren kan lide en eller ej.

Brugbart svar (0)

Svar #18
01. juni 2006 af TheKo (Slettet)

På stx gælder årskarakterer og eksamenskarakter lige meget (i hvert fald før den nye reform; hvem ved hvad der gælder nu? ;))hvilket jeg synes er en god måde at afbalancere lang- og kortdistancepræstationer.

Eksamen tester din evne til at præstere i en presset situation, mens årskarakterer viser en mere overordnet billede af elevens evner.

Brugbart svar (0)

Svar #19
01. juni 2006 af spunk1986 (Slettet)

Noon... har også rigtig ondt af dig fordi du skal op til så mange eksamener, ville jeg selv hade. Men til gengæld skal os der går på gym, handelsskolen etc. være aktiv i hver time, og hele tiden have i baghovedet at man bliver bedømt konstant..

Men ja lige meget hvor uretfærdigt noget er, så er det altid noget at det både er årskarakterer og eksamens karakterer der tæller...

Men jeg vil også være super woman, bare én gang...

Svar #20
01. juni 2006 af mommom (Slettet)

Jeg kan godt se, at eksamenskarakterne kan være gode til at teste eleven i den pressede situation, men stadigvæk er det jo møg-tilfældigt, hvad man trækker, og hvor meget pres den enkelte elev føler..

Forrige 1 2 Næste

Der er 32 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.