Side 2 - Eksamen retfærdig ? - Andre fag

Brugbart svar (0)

Svar #21
01. juni 2006 af Tissi (Slettet)

Hvis du spørger mig - så er karakterer en værre omgang l-o-r-t. Det er selvfølgelig fint, at man får at vide, hvor på skalaen, man ligger etc. Men kan fx. simpelthen ikke snuppe, at det ofte er en lillebitte detalje, der gør, at du går fra 10 til 11 - i hvert fald i folkeskolen.

Brugbart svar (0)

Svar #22
07. juni 2006 af freakyole (Slettet)

Jeg mener måske at det er uretfærdigt ved lodtrækningen om hvilke fag du skal op i i 3.g, der er stor forskel på at skulle læse op til 3 3-årige fag og et 1-årigt fag og at skulle læse op til 3 1-årige fag og 1 3-årigt fag..?

Brugbart svar (0)

Svar #23
07. juni 2006 af Mr. Smart Guy (Slettet)

Synes da det er fair nok, at man bliver udtrukket til nogle fag.. Alternativet ville jo være, at ALLE skulle op i ALLE fag...

Eksamen viser jo en elevs evne til at behandle noget tilfældigt stof inden for det enkelte fag - og da kan man jo være så uheldig at trække noget man ikke er god til. Eksamen er da en god måde at teste en elev på, men en eksamenkarakter bør og skal aldrig stå uden en årskarakter.

Brugbart svar (0)

Svar #24
07. juni 2006 af Mr. Smart Guy (Slettet)

Synes da det er fair nok, at man bliver udtrukket til nogle fag.. Alternativet ville jo være, at ALLE skulle op i ALLE fag...

Eksamen viser jo en elevs evne til at behandle noget tilfældigt stof inden for det enkelte fag - og da kan man jo være så uheldig at trække noget man ikke er god til. Eksamen er da en god måde at teste en elev på, men en eksamenkarakter bør og skal aldrig stå uden en årskarakter.

Brugbart svar (0)

Svar #25
07. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

#24 "Eksamen viser jo en elevs evne til at behandle noget tilfældigt stof inden for det enkelte fag - og da kan man jo være så uheldig at trække noget man ikke er god til. Eksamen er da en god måde at teste en elev på, men en eksamenkarakter bør og skal aldrig stå uden en årskarakter. "

Præcis, og derfor er det heller ikke altid, at en eksamen nødvendigvis viser, lige præcis hvad en elev kan. En dygtig kan trække noget møg - og en ikke så dygtig kan være svineheldig.. Men ja.. i bund og grund er systemet vel meget godt - så længe man heldigvis også har årskarakteren..
Bare surt hvis man skal op i fuldt pensum så..

Brugbart svar (0)

Svar #26
07. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

#24 "Eksamen viser jo en elevs evne til at behandle noget tilfældigt stof inden for det enkelte fag - og da kan man jo være så uheldig at trække noget man ikke er god til. Eksamen er da en god måde at teste en elev på, men en eksamenkarakter bør og skal aldrig stå uden en årskarakter. "

Præcis, og derfor er det heller ikke altid, at en eksamen nødvendigvis viser, lige præcis hvad en elev kan. En dygtig kan trække noget møg - og en ikke så dygtig kan være svineheldig.. Men ja.. i bund og grund er systemet vel meget godt - så længe man heldigvis også har årskarakteren..
Bare surt hvis man skal op i fuldt pensum så..

Brugbart svar (0)

Svar #27
07. juni 2006 af Noon (Slettet)

#24 - hear hear!! :-) En eksamenskarakter bør og skal aldrig stå uden en årskarakter... Bare ærgerligt de ikke har samme mening som os i ministeriet mht. hf på vuc!

Brugbart svar (0)

Svar #28
07. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

#27 Ja.. man får kun årskarakterer på hf, ikke?

Brugbart svar (0)

Svar #29
08. juni 2006 af Noon (Slettet)

#28 Nej, man får nemlig ikke årskarakter på hf. Der har man kun sin eksamenskarakter! Og så er det bare ærgerligt, hvis man lider af eksamensangst og ikke får så gode karakterer til eksamen, selvom man står til topkarakter ud fra sin deltagelse i undervisningen osv.

Brugbart svar (0)

Svar #30
08. juni 2006 af SusenPutten (Slettet)

Ments også "man får kun eksamenskarakterer på hf, ikke?" :D

Så gælder det historie.. wish me luck (:

Brugbart svar (0)

Svar #31
08. juni 2006 af Irrelevant (Slettet)

Jeg synes, det er en meget dum metode. Jeg lider, som mange andre, at eksamensangst, og derfor panikker jeg ofte til eksamen - selvom jeg ligger på et højt niveau.

Jeg syntes, at årskarakterne er helt fine - de viser, om du har gidet at gøre en indsats året igennem, og der er der heller ikke så mange forhold, der spiller ind. Til eksamen, især mundtlig, kan der jo have været sket noget lige dagen før, du har sovet dårligt pga. nervøsitet, du trækker et skod emne (ja, jeg ved godt, man i teorien burde være lige god til alle emner, men velkommen til den virkelige verden) osv osv.
Folk burde nok testes i deres evne til at snakke, men så synes jeg, at man selv burde kunne vælge (ligesom til en skriftlig eksamen). Så ville det da hjælpe bare en smule. Hvis vi overhovedet skulle have eksamen..

Svar #32
08. juni 2006 af mommom (Slettet)

#31 Hørt...

Andre fag

Side 2 - Eksamen retfærdig ?

Skriv et svar til: Eksamen retfærdig ?