Religion
Bjergprædiken
28. september 2006 af
katrine087 (Slettet)
Har virkelig brug for en mening om, hvordan du/I forstår disse linier:
Hvis dit højre øje bringer dig til fald, så riv det ud og kast det fra dig; for du er bedre tjent med, at et af dine lemmer går tabt, end med, at hele dit legeme kastes i Helvede. Og hvis din højre hånd bringer dig til fald, så hug den af og kast den fra dig; for du er bedre tjent med at miste et af dine lemmer, end at hele dit legeme kommer i Helvede.
Jeg er rimelig lost, så ville virkelig være skønt med nogle fortolkninger.
Tak! :-)
Hvis dit højre øje bringer dig til fald, så riv det ud og kast det fra dig; for du er bedre tjent med, at et af dine lemmer går tabt, end med, at hele dit legeme kastes i Helvede. Og hvis din højre hånd bringer dig til fald, så hug den af og kast den fra dig; for du er bedre tjent med at miste et af dine lemmer, end at hele dit legeme kommer i Helvede.
Jeg er rimelig lost, så ville virkelig være skønt med nogle fortolkninger.
Tak! :-)
Svar #1
28. september 2006 af DrunkOnShadows (Slettet)
Ej hvor sjovt, det havde vi lige om i dag i religion... :) Præcis det der...
Meningen er jo at Gud vilje er den rigtige, og den bør alle kristne følge til punkt og prikke. Gud er god og rar, men vil straffe hårdt, hvis man ikke følger hans vilje. Hvis en troende derfor kigger lystent på et kvindemenneske og tænker "Damn, en lækker lille sag...", så har han trodset Guds vilje, og hvis det i det jordiske liv går ustraffet hen, vil det i efterlivet betyde Helvede fremfor Himlen.
Så den troende må gøre op med sig selv, om han er troende nok til at følge Guds vilje, eller om han vil have lov til at tjekke andre tøsebørn ud efter egen vilje... Troende, så er et udkradset øje vel billigt sluppet fra en evighed i Helvede... Ikke troende, jamn så er der jo ikke så meget at frygte, da Himmel og Helvede ikke eksisterer for en...
Men faktum er at jeg sov lidt i timen i dag, så dette er bare min egen tolkning... ;) Håber det kan bruges... :)
Meningen er jo at Gud vilje er den rigtige, og den bør alle kristne følge til punkt og prikke. Gud er god og rar, men vil straffe hårdt, hvis man ikke følger hans vilje. Hvis en troende derfor kigger lystent på et kvindemenneske og tænker "Damn, en lækker lille sag...", så har han trodset Guds vilje, og hvis det i det jordiske liv går ustraffet hen, vil det i efterlivet betyde Helvede fremfor Himlen.
Så den troende må gøre op med sig selv, om han er troende nok til at følge Guds vilje, eller om han vil have lov til at tjekke andre tøsebørn ud efter egen vilje... Troende, så er et udkradset øje vel billigt sluppet fra en evighed i Helvede... Ikke troende, jamn så er der jo ikke så meget at frygte, da Himmel og Helvede ikke eksisterer for en...
Men faktum er at jeg sov lidt i timen i dag, så dette er bare min egen tolkning... ;) Håber det kan bruges... :)
Svar #2
28. september 2006 af Occulta (Slettet)
Det skal snarere ses som et udtryk for det, der kaldes "radikalisering af loven" - dvs. Jesus tager de gamle kendte bud fra jødernes lov (i GT) og gør dem helt ekstreme. Det er ikke længere nok at afholde sig fra at slå ihjel eller "bedrive hor" - bare man tænker en uvenlig tanke eller kaster "et lystent blik" på en anden, har man gjort sig skyldig i en overtrædelse.
Man taler om denne form for etik som en "sindelagsetik". - At ikke kun gerningen, men også sindelaget/tanken bag den, er afgørende.
Meningen med denne radikalisering er at få folk til at forstå, at de aldrig kan gøre sig selv retfærdige - de kan ikke være "perfekte", men har behov for Guds nåde, som det så smukt hedder.
Hurtigt spring til løsningen: Jesus tager (ifølge kristen tro) al menneskehedens synd på sig og lader sig pine og korsfæste på alles vegne. Den "stedfortrædende" lidelse og død. At han alligevel sejrer, ses i opstandelsestroen.
Man taler om denne form for etik som en "sindelagsetik". - At ikke kun gerningen, men også sindelaget/tanken bag den, er afgørende.
Meningen med denne radikalisering er at få folk til at forstå, at de aldrig kan gøre sig selv retfærdige - de kan ikke være "perfekte", men har behov for Guds nåde, som det så smukt hedder.
Hurtigt spring til løsningen: Jesus tager (ifølge kristen tro) al menneskehedens synd på sig og lader sig pine og korsfæste på alles vegne. Den "stedfortrædende" lidelse og død. At han alligevel sejrer, ses i opstandelsestroen.
Svar #3
28. september 2006 af katrine087 (Slettet)
Nu forstår jeg det!! :) Hvorfor har Matthæus ikke bare skrevet det sådan i stedet, så en pige som mig kan forstå det? Hehe ;)
Ej, tak for jeres indslag begge to! I har været til stor hjælp - tror min religonslærer bliver helt overrasket og stolt af mig i morgen, så tak! :)
Ej, tak for jeres indslag begge to! I har været til stor hjælp - tror min religonslærer bliver helt overrasket og stolt af mig i morgen, så tak! :)
Skriv et svar til: Bjergprædiken
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.