Andre fag

HAR I HØRT!?

01. april 2004 af girly (Slettet)

Hey har I læst i avisen at regeringen har bestemt at istedet for at skære ned på gymnasier så vil de skære ned på lønnen der bliver udbetalt af kommunen til dagplejere, og da studieturene på gymnasiet er en kæmpe oplevelse (i de fleste tilfælde) for studenterne og en chance for at de kan lære hinanden bedre at kende, så de får et bedre socialt miljø, vil man også indføre studietur i 1.g. Dvs. studietur både i 1.g og 2.g!!!!

Er det bare fedt eller fedt hva!?

jeg er allerede jaloux!:(

Brugbart svar (1)

Svar #1
01. april 2004 af Mads^^ (Slettet)

fedt med studieturene, men pengene skulle selvfølgelig være taget fra SU'en...

Brugbart svar (1)

Svar #2
01. april 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

I skulle selv have lov at betale!
Tanken om at støtte en ligegyldig druktur gør mig vred!

Brugbart svar (1)

Svar #3
01. april 2004 af Casanova (Slettet)

APRILSNAR?!!! Hehe-

Svar #4
01. april 2004 af girly (Slettet)

Casanova du er hurtig hva:))

ja APRILSNAR!!!

Brugbart svar (1)

Svar #5
01. april 2004 af Mads^^ (Slettet)

hehe - hoppede i med begge ben :P

Brugbart svar (1)

Svar #6
01. april 2004 af Peter H (Slettet)

grrr...

me2...

Brugbart svar (1)

Svar #7
01. april 2004 af Peter H (Slettet)

var ellers lige begyndt at klappe i mine små hænder....

Brugbart svar (1)

Svar #8
01. april 2004 af kyllerylle (Slettet)

hehe I wish.....den var god girly:)

Brugbart svar (1)

Svar #9
01. april 2004 af Casanova (Slettet)

Ja, jeg er sq ret hurtig.. Cadeau til mig! :-)

Brugbart svar (1)

Svar #10
01. april 2004 af ElTorero (Slettet)

hehe....hoppede også på den....:S...

Good one....!

Brugbart svar (1)

Svar #11
01. april 2004 af Ktulu (Slettet)

#1

Med den holdning burde du nok have valgt samfundsfag og lært lidt om nationaløkonomi...

Der er ingen - jeg gentager INGEN - fordele ved at skære i SU'en, det er direkte negativt. Derimod vil det give utrolig god mening at fordoble den - eller mere.

Brugbart svar (1)

Svar #12
01. april 2004 af ElTorero (Slettet)

#11

Der vil jeg gerne sige dig imod....!!! Nu taler jeg udfra den erfaring jeg har; de i min omgangskreds der får SU (standard SU'en der er på godt 1400) bruger størstedelen af disse penge på øl, diskoteker og McD...
Jeg synes da også, at det er meget fedt at jeg får de penge, så jeg har råd til nogle flere bajere - men det er jo ikke livsnødvendigt, så at skære i café-pengene ville (for langt størstedelen) bare betyde færre (dyre) bajere, mindre McD og mere rugbrød hjemme hos de gamle :p

Brugbart svar (1)

Svar #13
01. april 2004 af Peden (Slettet)

Ktulu, nu ved jeg godt at du er mere vidende ud i det økonomiske end jeg, og der kan sagtens være nogen store fordele i at fordoble SU'en....Men hvorfor? Det er ikke noget problem at overleve med de økonomiske muligheder studerende har i Danmark idag, så hvorfor ikke give pengene til nogen der har mere brug for dem?

I øvrigt må du gerne forklare mig præcis hvad du mener, i grove træk, hvis du altså gider ;)

Brugbart svar (1)

Svar #14
01. april 2004 af Ktulu (Slettet)

Nej. Det ville i stedet betyde, at de tager et ungdomsjob ved siden af for at få råd til forbruget, hvorved de ikke kan koncentere sig fuldt ud om deres uddannelse, og niveauet falder.
Hermed overtager de også de lavtlønnede og ufaglærte jobs, som netop mange på overførselsindkomster kunne have haft. På den måde holdes disse fast i de sociale overførslesindkomster, hvilket er meget dyrt for samfundet, hvor de i stedet kunne have haft et arbejde og selv tjene deres penge - og desuden betale skat.
De unger vil også betale en stor del tilbage via moms og skat. Men hvis de unge får flere midler, vil de forbruge mere, og denne øgede efterspørgsel vil få virksomhederne til at fremstille mere, hvilket kræver flere ansatte. På den måde falder ledigheden og flere kommer igen fra overførselsindkomster til arbejde.

Ikke nok med at en forøget SU vil tjene sig selv ind samfundsøkonomisk - det vil endda give direkte overskud.

Nævn mig een god grund til at nedsætte SU'en...

Brugbart svar (1)

Svar #15
01. april 2004 af kyllerylle (Slettet)

Der er andre der har mere brug for dem end os.....bare min mening:)

Brugbart svar (1)

Svar #16
01. april 2004 af ElTorero (Slettet)

#14
UTOPI!!!...
...Jeg arbejder cirka 5-6 timer om ugen, og det går IKKE udover mit arbejde...! - Og hvilken ufaglært arbejder vil være piccolo i 5-6 timer om ugen?!?...
Det kan godt være SU giver mere forbrug hos de unge, men så kunne du da ligeså godt give penge til pensionister og øge deres forbrug, eller til pædagoger og så øge deres forbrug.....Og selvom SU vil øge forbruget, så bliver de taget DIREKTE fra statskassen - og hvis jeg bare tager 2kr med til Tyskland og køber en øl der, så har DK tabt de penge...sååååå....!!!

Brugbart svar (1)

Svar #17
01. april 2004 af Ktulu (Slettet)

Hvem? De studerende er de fattigste i Danmark, og dette mindsker også incitatment for at uddanne sig.

Deuden har jeg jo lige sagt, at det ikke vil koste samfundet noget - faktisk omvendt! Derfor har staten ikke færre midler ved at sætte 'cafépengene' op, og kan stadig bruge midler på andre områder, som du måske synes, er vigtige...

Brugbart svar (1)

Svar #18
01. april 2004 af ElTorero (Slettet)

Hvad mener du med hvem?

....og hvad mener du med, at café-pengene ikke er en udgift?

Brugbart svar (1)

Svar #19
01. april 2004 af Fjolset (Slettet)

Jeg arbejder 8-10 timer om ugen og jeg er dum, som en sten Ktulu har en pointe der.

Penge er fremtiden!

:D :D

Brugbart svar (1)

Svar #20
01. april 2004 af Ktulu (Slettet)

Du har vist ikke rigtig hørt efter, når i gennemgik økonomi i din samfundsklasse. Det er i allerhøjeste grad ikke utopi, det er ganske velanerkendt, ekspansivt makropolitik.
Desuden skal du ikke tage udgangspunkt i dig selv, men i det store brede Danmark. Det kan godt være, at de ufaglærte ikke kunne være picolo, men de kunne godt være flaskedreng, kassedame, tankstationsmedarbejder, servicemedarbejder osv.
Din overvejelser/udregninger om, at forbruget vil gå til udelandsforbrug er også forkerte. Desuden har vi et meget stor overskud på betalingsbalancen, men høj ledighed. At føre ekspansiv markropolitik, som det fx er at øge su'en, vil give utrolig god mening i øjeblikket...

Forrige 1 2 3 4 5 Næste

Der er 94 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.