Religion

buddhisme -- "jeg"

10. juni 2007 af Astridtm (Slettet)
Hey - jeg skal op i religion i morgen, så prøver desperat at få styr på de sidste detaljer :D hehe

Og så kom jeg lige til at tænke på en ting angående buddhisme--de tror ikke på, at de har et "jeg" eller en sjæl, men hvis de ikke har det, hvordan kan det så være, at de mindes deres afdøde i op til 50 år efter deres død?

Og hvorfor er det lige, at de ikke tror på et "jeg"?

Brugbart svar (1)

Svar #1
10. juni 2007 af Occulta (Slettet)

At tro på et jeg, en fast bestandig kerne i mennesket, er med til at holde én fast (vedhængen). Samtidig er det en illusion, for der ER jo intet fast og bestandigt.

At de så kan finde på at have forfædredyrkelse er bare et af de charmerende træk på inkonsekvens i buddhismen - og dem er der mange af. En stor del af dem (bl.a. dette) handler om forskellen på munke og lægfolk.

Brugbart svar (1)

Svar #2
10. juni 2007 af MiaMette (Slettet)

Helt korrekt, buddhisterne tror ikke på, at vi har en sjæl. Du bruger begrebet ikke-sjæl: an-atman.
I stedet har man fem "skandhaer" ("byggeklodser") som kan sammensættes på forskellige måder efter ens død. Sammensætningen af skandhaerne definerer så ens personlighed i det nye liv (prøv at google "skanhda" - vigtigt koncept!).
Buddhisterne søger jo oplysningen/nirvana. Desværre er livet på jorden en hindring, da man ofte bliver knyttet til jeg-illusionen, dvs. det billede du danner af dig selv, når du foretager materielle valg, fx købet af en mærkevaretrøje.
Mahayana-buddhisterne mener i hvert fald, at vi alle er Buddha, men vi ikke har erkendt det endnu. Jeg mener også buddhisterne generelt mener, at vi alle er en del af en "flydende strøm" (kan ikke huske det præcise begreb), en helhed, men når vi knytter os til det materielle, så former vi jeg-illusionen.

Brugbart svar (1)

Svar #3
10. juni 2007 af MiaMette (Slettet)

"Jeg mener også buddhisterne generelt mener..." dejlig kringlet :)

Svar #4
10. juni 2007 af Astridtm (Slettet)

Kan jeg virkelig risikere at blive spurgt om de fem skandhaer?

Brugbart svar (1)

Svar #5
10. juni 2007 af MiaMette (Slettet)

Hvis I ikke har haft om det, så nej.
Min lærer lagde bare meget vægt på dem, så jeg troede det var noget alle havde om.
Men jeg kan se i dine noter, at I har gjort mere ud af introduktionen til religionsfaget+islam end vi har, så det er nok derfor! :)

Brugbart svar (1)

Svar #6
10. juni 2007 af Occulta (Slettet)

Ja. I hvert fald hvis det er noget, I har haft oppe at vende i undervisningen.

(Og det lyder det som, eftersom du ikke måbende skriver "Hvad er skandhaer for noget?"... ;-)

Svar #7
10. juni 2007 af Astridtm (Slettet)

jeg har ikke hørt om det før nu.. men jeg søgte på google og fandt ud af hva det var for noget :p

Brugbart svar (1)

Svar #8
10. juni 2007 af Occulta (Slettet)

#7
I så fald kan du tage det helt roligt - så ved du allerede mere om det, end du burde... :-)

Skriv et svar til: buddhisme -- "jeg"

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.