Side 2 - Karakter - "mumlen" - Andre fag

Svar #21
22. juni 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

#20 Den er svær at leve med.. Og som du selv skriver i din profiltekst - "Alt under 10 er en skændsel".. :)

Dog tror jeg den er svær at ændre, da karakteren er en samlet karakter for både rapport, produkt og min fremlæggelse.

Jeg mener nu stadig jeg ligger på 10 - da jeg rent faktisk, uden de spurgte - nåede at redde en masse af det forkerte der var skrevet i rapporten.

Brugbart svar (0)

Svar #22
22. juni 2007 af Shase (Slettet)

Hvis du har fået 7 på de begrundelser du skriver, men stadig synes det er unfair skal du formulere dig en klage og gå til rektor, helst ikke mere end et par dage efter prøven. Men netop på baggrund at det du skriver er jeg nød til at spørger dig om du et eller andet sted ikke har gjort dig fortjent til din karakter?

Brugbart svar (0)

Svar #23
22. juni 2007 af rizzie (Slettet)

ja. jeg ved, at det er svært at leve med. og ja. jeg har selv krav til mig selv med det karaktermæssige. men jeg har også efterhånden lært, at karakterer virkelig ikke er alt. jeg kan skam sagtens forstå dig, for det er vildt frustrerende, når man ikke får, hvad man synes er fortjent. men sådan er det desværre bare nogle gange.
men det er ekstra svært når det er en samlet karakter. jeg har selv prøvet det samme. de syntes min mundtlige præstation var super god, men til gengæld kunne de ikke lide min rapport.
det var umuligt for mig at trække karakteren op, da de ikke kunne lide rapporten. desværre.

Svar #24
22. juni 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Jeg har bedt pågældende lærer samt censor at give mig en mere detaljeret forklaring på mit 7-tal.
Og jo, jeg mener stadig karakteren er unfair, sammenligned med de andre i min gruppes forberedelser. Jeg føler det som spildt arbejde.

Men, jeg har nu gjort det klart for rektor at jeg er meget utilfreds med den givne karakter, håber på en eller anden form for reaktion. Både censor og lærer er på skolen nu, da de sidste eksamener i faget bliver udført idag.

Brugbart svar (0)

Svar #25
22. juni 2007 af Noon (Slettet)

Det lyder som om, at du er utilfreds med dit 7-tal, fordi du har forberedt dig grundtigt til eksamen, og det har de andre fra gruppen ikke??

Nogle kan jo bare gå til eksamen uden at forberede sig og score højt, og andre (incl. mig selv) bruger ufattelig meget tid på at forberede sig.

Brugbart svar (0)

Svar #26
22. juni 2007 af allan_sim

#24.
Du skal i hvert fald ikke basere din klage på, at andre i din gruppe har fået det samme uden forberedelse. Så bliver den afvist på stedet.

Svar #27
22. juni 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Jeg mener, at med min præsentation, burde jeg ligge på et 10-tal. Jeg blev faktisk overrasket da de sagde jeg fik 7.

Svar #28
22. juni 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

#26 - Nej, det gør jeg selvfølgelig heller ikke. Jeg baserer den på min mundtlige fremførsel, samt at jeg fik reddet de fejl der var i rapporten, inden de spurgte mig om dem. Jeg fik tilføjet en masse - nyt.. og kunne huske ALT.

Svar #29
22. juni 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Jeg prøver sgu, og ser hvad der sker. Hvis ikke de godtager det, er det jo bare det.

Skal desuden studere jura, efter end ungdomsudd.

Brugbart svar (0)

Svar #30
22. juni 2007 af Amet (Slettet)

Men det, at du når at redde mange af fejlene, betyder jo ikke, at de ikke er der. Hvis din præsentation var til 12 men din rapport var til 2 (er der ikke noget, der hedder det på den nye skala?) så har de vel taget det i mellem, og så er det jo fair nok. Når det nu er på baggrund af både rapport og fremlæggelse.

Brugbart svar (0)

Svar #31
22. juni 2007 af FunnyHumor (Slettet)

Må give #30 ret.. Du siger selv at det er en bedømmelse af flere ting, heriblandt den rapport som er skrevet. Du skriver også selv, at der er en masse fejl i, som du fik rettet.. Joo, men hvis de fejl er i rapporten er det jo ligemeget om du får rettet dem til den mundtlige del, da de jo stadig er der, sort på hvidt.

Svar #32
22. juni 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Ja, har forstået det.

Det er en karakter for hele lortet - ikke just for min fremlæggelse.

Men det er stadig temmeligt røv, når ALLE får 10 eller 12.. at jeg - som en af de få.. får 7. Måske vurdere min lærer fra sin personlige synsvinkel, og ikke var sin faglige?..

Brugbart svar (0)

Svar #33
22. juni 2007 af FunnyHumor (Slettet)

Det er altid nemmest at sige at læreren ikke kunne lide en, og man derfor har fået lavere karakter.. Men det er jo derfor censor er til stede, for censor kan jo ikke nå at kunne lide eller ikke lide dig i de 20 minutter du står derinde (eller hvor meget det nu er).. Så jeg ville klart dømme det udsagn for dødt..
- Det sagt, hvis du føler dig så uretfærdigt behandlet, så tag det til din rektor.. Der er ikke så frygtelig meget andet at gøre..

Brugbart svar (0)

Svar #34
23. juni 2007 af rizzie (Slettet)

jeg er enig med #33.

jeg kunne forstå dig, hvis du var dumpet - hvis du lå med røven i vandskorpen.

måske skal du bare indse, at din overordnede præstation ikke var til mere end 7. og så kan det være virkelig ligemeget, hvad alle de andre fik (forberedte eller ikke).

gå til rektor hvis du synes det er så uretfærdigt, men forvent ikke at karakteren bliver lavet om!

Svar #35
23. juni 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Jeg forventer heller ikke noget, desuden var udsagnet mht. om lærer bedømmer ud fra sin personlige synsvinkel, ment i sjov.

Min præsentation lå højt over 7 fik jeg at vide - det der trak ned, var produktet samt dele af rapporten.

Har "accepteret" mit spæde 7-tal.

Brugbart svar (0)

Svar #36
23. juni 2007 af rizzie (Slettet)

læg mærke til at jeg skrev præstation - ikke præsentation.

Svar #37
23. juni 2007 af Eagle-Eye (Slettet)

Yeps, har jeg set.

Brugbart svar (0)

Svar #38
23. juni 2007 af rizzie (Slettet)

godt.

Andre fag

Side 2 - Karakter - "mumlen"

Skriv et svar til: Karakter - "mumlen"