Stabilt demokrati?

Du snakker om "Athens statsforfatning" af Den Gamle Oligark, ikke sandt? I så fald er det et meget blødt spørgsmål, du stiller, eftersom Den Gamle Oligark, som, man på et tidspunkt mente, var Xenofon, er yderst kritisk over for det athenske demokrati og fremsætter samtlige negative aspekter ved det, men samtidig giver han udtryk for, at det ikke står til at vælte, eftersom demokraterne undertrykker oligarkerne, hvorfor de aldrig bliver nok til at vælte det athenske demokrati.

Derfor kan man sige, at selvom Den Gamle Oligark er af den holdning, at det athenske demokrati rent ud sagt er noget lort, er det alligevel en stabil styreform forstået på den måde, at det formår at bibeholde en vis kontinuitet i samfundet.

Du snakker om "Athens statsforfatning" af Den Gamle Oligark, ikke sandt? I så fald er det et meget blødt spørgsmål, du stiller, eftersom Den Gamle Oligark, som, man på et tidspunkt mente, var Xenofon, er yderst kritisk over for det athenske demokrati og fremsætter samtlige negative aspekter ved det, men samtidig giver han udtryk for, at det ikke står til at vælte, eftersom demokraterne undertrykker oligarkerne, hvorfor de aldrig bliver nok til at vælte det athenske demokrati.

Derfor kan man sige, at selvom Den Gamle Oligark er af den holdning, at det athenske demokrati rent ud sagt er noget lort, er det alligevel en stabil styreform forstået på den måde, at det formår at bibeholde en vis kontinuitet i samfundet.