Religion
Palæstina ELLER Israel /Muslimer/jøder ??
Palæstina for lang lang tid siden..
- Var Palæstina/Israel i starten et muslims eller et jødisk land ? ..
- Hvorfor hedder det nu 'Israel' i stedet for Palæstina? ..
Eks. hvis man ser på verdenskortet, står der 'Israel' ?.
Og hvad talte man i i starten? - Arabisk eller jødisk? ..
Håber påå nogle fornuftige svar, og evt. nogle gode link ville være kanon :)
Svar #2
04. december 2007 af LulliexD (Slettet)
- Men jeg søger nogle konkrete & kontante svar, ..
Svar #3
04. december 2007 af Frede.. (Slettet)
her er et uddrag af mine noter
McMahon aftalerne 1915-16
England er på det tidspunkt en stormagt, og Suezkanalen er et vitalt knudepunkt som de ønsker bevaret, idet det er forbindelsen til Indien og olieressourcerne i mellemøsten. Derfor indleder England nogle diplomatiske forhandlinger, som har til hensigt at få araberne over på deres side.
McMahon (den engelske højkommisær) og Hussein (Sherif af Mekka = Efterkommer af Muhammed) har en brevveksling i 1915-16:
• Hussein lover at gøre oprør mod tyrkerne, mod til gengæld at blive anerkendt som konge over et uafhængigt Storarabien (ønske om panarabisme) Dette svækker tyrkernes rolle i Mellemøsten. Det går McMahon med til – dog med undtagelse af et par område som Hussein ikke måtte invadere, idet de ikke var rent arabiske, og fordi Frankrig (Englands allierede) havde interesser i området.
Sykes-Picot aftalerne
Samtidig offentliggjorde Bolsjevikkerne i Rusland, Zar-styrets planer med Eng. Og Fra. Om at dele Mellemøsten mellem sig. Dette er kendt som Sykes-Picot aftalerne, og er i direkte strid med McMahon aftalerne, fordi Hussein jo IKKE bliver konge, og fordi der ikke kommer noget Storarabien, kun en masse kolonier. Hussein kender intet til disse aftaler!
D. 2. november 1917 skriver Englands udenrigsminister Arthur James Balfour et brev til den indflydelsesrige jøde Baron Rothschild, hvori der står at englænderne ville gå med til oprettelsen af en ”jødisk nationalhjem” i Palæstina. Erklæringen er meget vag og udefineret, men er af afgørende betydning senere i forhandlingerne. Balfour-erklæringen er egentlig den egentlige gnist til jødernes håb om en stat, og derfor også MEGET medvirkende til de efterfølgende uroligheder.
Du kan derfor se, at konflikten ikke er så sort/hvid som mange gerne vil gøre den til..
Svar #4
04. december 2007 af josemaria (Slettet)
Hvis vi går længere tilbage, så hed det ikke Palæstina.
Det var jo egentlig Israelitterne der bosatte sig der, efter at være flygtet fra Egypten. (Moses)
Eller er jeg helt gal på den?
Svar #5
04. december 2007 af Da-ted (Slettet)
Synes egentligt det er forkert at snakke om regionen som Jødisk/muslimsk - efter min mening en af grundende til at der ikke er fred dernede lige nu, men hvis vi går 2000 år tilbage i tiden var Israel/Judæa befolket af det jødiske folk, som du også siger. De blev så fordrevet efter et futilt oprør i 132 og var de næste 1800 år in diaspora. I mellemtiden blev landet befolket af filistre og andre stammer i området. I det 7. århundrede underlage Islam sig området og det er først dér beboerne blev muslimer.
Dertil kommer at der ikke er nogen enighed om hvad Palæstina dækker over. Nogen ser det som det arabiske selvstyre, andre igen som hele området (inkl Israel. Før 1948 refererede "palæstinenser" da også til alle der boede i området.
Grunden til at det hedder Israel nu er vel, at der blev oprettet en stat med det navn i 1948;S
Svar #6
04. december 2007 af faha (Slettet)
Problemet med hele Palæstina/Israel affæren er jo, om man skal tro på biblen og sige at de rettige indehaver af landet er jøderne (hvilket den vestlige verden og Israelerne selv er overbevidst om) eller lade et folk, der har boet i landet i mange århundreder, fortsat bo der. Josemaria har ret, men så skal man igen tænke på den korte tid de tilbragte der og samlignet med palistinænserne er det ikke særligt langt (måske kunne man henvise til det problem, der møder de hvide tilflytter i Afrika, som kræver at kontinentet er ligeså meget deres, som de sorte afrikaners). Islam var overhoved ikke til da Jøderne boede der, så landet var nok jødisk på det tidspunkt. Men, der var araber i landet, før jøderne og de kan jo gøre krav på landet.
Svar #7
04. december 2007 af Da-ted (Slettet)
Svar #8
04. december 2007 af Da-ted (Slettet)
Svar #10
05. december 2007 af LulliexD (Slettet)
At Palæstina i starten var et muslimsk land, og var styret af 'araberne'. > "Filistinerne" <-Sandt ? ..
Svar #11
05. december 2007 af Da-ted (Slettet)
De var styret af andre folk en jøder (om det så var romere, osmannere, filistre, arabere, franskmænd eller englændere) fra 135-1948. Men der har selvfølgeligt boet jøder i området i en stor del af tiden. Israel blev først oprettet i 1948 så fra da af kan man sige at området er jødisk styret. Men før den jødiske indvandring var området overvejende muslimsk.
Svar #12
23. december 2007 af indir (Slettet)
Svar #14
26. februar 2008 af Travlt (Slettet)
De har altid været jøder.¨
Pælastina er en Muslimsk land , og har altid været muslimsk ..
De begge lande er i krig mod hinanden nu .. det har de været længe ...
Du kan søge, eller læse meget om det i google ...
Svar #15
04. juni 2008 af karinahv (Slettet)
Palæstina hed i gamle dage før jesus og alt det Kanaans land.. her boede kanaaerne/kanæerne.
Det var både jødisk og kristne i deres troes retning, ikke som vi kender det i dag, men tæt på.
Muslimerne/araberne var handels mænd... som mede muhammed indvandrede i kanaansland, her blandede folk sig og mange jøder overgik til islam.. og inden romerriget og tyrkeriget og alllt det der da levede der faktisk jøder, muslimer og kristne side om side i ro.
Det hedder Israel fordi det var det den jødiske stat skulle hedde i følge biblen. jødernes mål er jo messias kommen det er det de prøver at opnå. problemet er jo så at det går ud over palæstinenserne der har lige så meget ret til landet.
Og jerusalem er jo samlested for alle 3 religioner.
Så palæstinenserne kan ikke rykkes og det kan isralitterne heller ikke, ifølge dem selv.
Håber det hjalp...
Svar #16
04. juni 2008 af karinahv (Slettet)
Svar #17
10. november 2009 af Domine (Slettet)
Der findes intet Palæstinensisk Folk! De arabere der bor i området stammer fra Libanon, Syrien, Jordan, Ægypten, osv.
Læs denne artikel: "PALESTINIAN PEOPLE DO NOT EXIST:
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=28222
Og med hensyn til jødernes land, Judæa, som først blev knust af Romerne, dernæst erobret af muslimerne, dernæst generobret af de kristne, for så at blive givet til jøderne igen, for nu igen at blive forsøgt generobret af muslimerne....... så er det desværre historiske fakta som BØRN OG UNGE IKKE BLIVER UNDERVIST I I VORE SKOLER! Og det er jo skandaløst!
Men læs mere om Jødernes land her:
MYTHS AND FACTS ABOUT THE ARAB - ISRAELI CONFLICT:
http://superstore.wnd.com/store/item.asp?DEPARTMENT_ID=6&SUBDEPARTMENT_ID=22&ITEM_ID=299
THE JEWS TOOK NO ONES LAND:
http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=27338
Svar #18
11. november 2009 af Manjajensen (Slettet)
Jeg er Palæstinenser... Palæstina er Palæstina, og dette kan i ikke ændre på..
Jeg er stolt palæstinenser... :)
Svar #19
26. november 2009 af Yow! (Slettet)
#18
jeg kan godt lide, at du hedder manja jensen =) sejt !! =)
Svar #20
29. december 2009 af alexbabs (Slettet)
det hedder Palæstina det er bare Jøderne som kom i 1948 og tog landet og sagde det har altid heddet israel gu har det røv maan det har atlid været palæstinenserne's land kristene og muslimske palæstinensere det er ligesom hvis tyskland tog danmark og sagde det har altid været tyskland vil i så kæmpe for danmark eller vil i bare sige nå ok undskyld tyskland det er jeres land jeg skal nok skrid ud ?? og palæstinenserne har papiper på deres huse og jord og jøderne har gravet under jerusalem i mange år de har ikke fundet noget som tyder på at det er deres !
de har aldrig haft et land de har altid levet i polen holland rusland tyskland osv