Virksomhedsøkonomi (VØ el. EØ)
EV/EBITDA
16. december 2007 af
Chrbb (Slettet)
Jeg har i mit SRP lavet nøgletallet EV/EBITDA
Og er for virksomheden Hartmann i perioden 2002-2006 kommet frem til tallene
EV/EBITDA 5,310 7,877 17,034 7,531 6,374
Problemet er bare at jeg ikke er sikker på hvordan jeg ska analysere disse tal. Da det ligger udenfor vores pensum er det ikke noget vi har beskæftiget os med før.
jeg ved godt at EV/EBITDA viser markedsværdien af virksomhedens aktiver i forhold til det primære driftsresultat før afskrivninger.
Jeg ved dog ikke helt præcist hvad det nøgletallet betyder for investoren.
Håber at der er nogen der kan hjælpe.
Og er for virksomheden Hartmann i perioden 2002-2006 kommet frem til tallene
EV/EBITDA 5,310 7,877 17,034 7,531 6,374
Problemet er bare at jeg ikke er sikker på hvordan jeg ska analysere disse tal. Da det ligger udenfor vores pensum er det ikke noget vi har beskæftiget os med før.
jeg ved godt at EV/EBITDA viser markedsværdien af virksomhedens aktiver i forhold til det primære driftsresultat før afskrivninger.
Jeg ved dog ikke helt præcist hvad det nøgletallet betyder for investoren.
Håber at der er nogen der kan hjælpe.
Svar #1
16. december 2007 af madsbs (Slettet)
Hejsa
Man bruger primært EV/EBITDA til at sammenligne med konkurrenternes EV/EBITDA.
Et EV/EBITDA mellem 5 og 10 er ganske normalt, men 17 er godt nok højt. Dvs. der er enteerprise value nok lidt for høj i forhold til virksomhedens driftsindtjening (eller driftsindtjeningen for lav).
Man bruger primært EV/EBITDA til at sammenligne med konkurrenternes EV/EBITDA.
Et EV/EBITDA mellem 5 og 10 er ganske normalt, men 17 er godt nok højt. Dvs. der er enteerprise value nok lidt for høj i forhold til virksomhedens driftsindtjening (eller driftsindtjeningen for lav).
Svar #2
17. december 2007 af Chrbb (Slettet)
hey
Tak for dit svar.
Du har ret i at grunden til at den er meget høj i 2004, er pga. en lav driftindtjening.
Vil det sige at det, dette nøgletallet viser er bare sammenhængen mellem virksomhedens driftindtjening og enteerprise value. For at den skal være mest optimal skal den ligge mellem 5 og 10 ?
Så det er ikke muligt at sige, at nøgletallet fx var bedst i 2006 set i forhold til 2002 fordi de bare begge opfylder det kriterie at de ligger indenfor 5-10?
Tak for dit svar.
Du har ret i at grunden til at den er meget høj i 2004, er pga. en lav driftindtjening.
Vil det sige at det, dette nøgletallet viser er bare sammenhængen mellem virksomhedens driftindtjening og enteerprise value. For at den skal være mest optimal skal den ligge mellem 5 og 10 ?
Så det er ikke muligt at sige, at nøgletallet fx var bedst i 2006 set i forhold til 2002 fordi de bare begge opfylder det kriterie at de ligger indenfor 5-10?
Svar #3
17. december 2007 af madsbs (Slettet)
Hejsa
Det kommer an på fra hvilken synsvinkel, du ser virksomheden.
Hvis det fx er en potentiel køber, skal EV/EBITDA gerne være lavt, men fra sælgers synsvinkel skal den gerne være sø høj som mulig.
Men der kan være forskellige argumenter for og imod.
Jeg tror, du skal finde noget litteratur om det på nettet, da jeg ikke rigtig kan udtale mig mere om det.
Det kommer an på fra hvilken synsvinkel, du ser virksomheden.
Hvis det fx er en potentiel køber, skal EV/EBITDA gerne være lavt, men fra sælgers synsvinkel skal den gerne være sø høj som mulig.
Men der kan være forskellige argumenter for og imod.
Jeg tror, du skal finde noget litteratur om det på nettet, da jeg ikke rigtig kan udtale mig mere om det.
Skriv et svar til: EV/EBITDA
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.