Samfundsfag
Side 2 - Hvorfor stemmer folk, som de gør?
Svar #21
29. august 2004 af frodo (Slettet)
Svar #22
29. august 2004 af erdos (Slettet)
Svar #23
29. august 2004 af frodo (Slettet)
Svar #25
29. august 2004 af tante_toffee (Slettet)
er ikke enig i, at man bare kan få en uddannelse - prøv du at købe bøger til uni med dine gode intentioner! jeg synes at muligheden for uddannelse skal være lige for alle, men for nogle kræver det altså et tilskud. hvis du er fra et velstående hjem og har forældre med penge nok, så er det selvfølgelig nemt nok, men hvis du er enlig forældre med et studie på 25 timer om ugen, kan det være temmelig svært at få det til at løbe rundt uden tilskud!
mht. su i gymnasiet kan jeg sagtens se, at det er de færrest, der har "livsnødvendigt" brug for den, men samtidig kender jeg en del, der er nødt til at aflevere hele deres su-check til deres forældre hver måned for kost og logi. heller ikke alle er lige heldig med at have "rige" forældre, der kan betale studierejser, lommeregnere etc.
jeg var heldig og havde rimeligt frit slag med min su, men havde da en aftale med mine forældre om, at der efter 3.g (fik su i 12 måneder) skulle stå 10.000 opsparet til bolig el. lign., så min su var ikke bare cafépenge.
Svar #26
29. august 2004 af erdos (Slettet)
Rent faktisk er en øget integration også en liberal tanke. Bare mere liberal end det populistiske Venstre tør præsentere. Øget integration = fri bevægelighed og frie valg om bo sted - en af liberalismens grundpiller!
Svar #27
29. august 2004 af frodo (Slettet)
Jeg mener at meget af den kritik der kommer af indvandrere rundt omkring fra i landet netop går på, at de snylter på det danske samfund. Og det er vel i princippet også rigtigt nok. MEN vi kan vel ikke forvente at de gør andet, når vi ikke reelt giver dem muligheden for andet. Der er meget lidt arbejde til dem. Hvordan he..... skal de så forsørge sig selv.
Hvis vi nu sørger for at integrere dem lidt bedre end vi rent faktisk gør kunne det være, at de fik en chance for at gøre noget ved deres egen situation..
Hold kæft hvor var det generaliserende. knap så godt, men lidt svært at gøre andet!
Svar #28
29. august 2004 af erdos (Slettet)
Dejligt at høre!
"købe bøger til uni med dine gode intentioner"
Godt, jeg sparede op, mens jeg gik i folkeskole og til dels også i gymnasietiden.
"jeg synes at muligheden for uddannelse skal være lige for alle"
Det er den også i og med, at uddannelse er gratis. At der er nogle, der får mere fra deres forældre end andre, er en naturlig del af den verden, vi lever i, og bestemt ikke noget, der skal laves om. Efter min mening lærer man meget ved selv at skulle skaffe pengene fremfor at få.
"hvis du er fra et velstående hjem og har forældre med penge nok"
Min mor og far er skilt. Jeg bor med min mor, der er skolelærer.
"men hvis du er enlig forældre med et studie på 25 timer om ugen, kan det være temmelig svært at få det til at løbe rundt uden tilskud!"
Også den gruppe regeringen prioriterer højest, og den gruppe, jeg påpegede, havde mest brug for det.
Chill Woman! Vi er enige i mange ting, men du skriver nogle ting, der får dig til at lyde forvent og egoistisk! Dejligt at høre, at jeg har gjort mig en forkert observation?
Svar #29
29. august 2004 af frodo (Slettet)
Hvor mange er det idag der rent faktisk udnytter deres cafe penge til studiemæssige formål? Ikk ret mange!!
Selvfølgelig skal vi ikke tage den "rigtige" SU væk, da de færreste på et universitetsstudium eller lignende, der har tid til at arbejde nok til at kunne klare sig". Men lad nu være med at tage alting så personligt. Du er et mønstereksempel. TILLYKKE! Der er bare meget få af den slags..
Svar #30
29. august 2004 af erdos (Slettet)
Svar #31
29. august 2004 af frodo (Slettet)
Det er muligt at de stille og roligt går i en eller anden retning, men det kan man bare ikke bruge til noget her og nu!
Svar #32
29. august 2004 af frodo (Slettet)
Svar #33
29. august 2004 af erdos (Slettet)
Svar #34
29. august 2004 af erdos (Slettet)
Svar #35
29. august 2004 af frodo (Slettet)
Mener stadig ikk at en politisk overbevisning skal være at forefinde i fremtiden.. Syns nu heller ikk det skattestop har virket for godt. I princippet har det virket præcis som det skulle. Men der er sket en del forringelser!
Svar #36
29. august 2004 af tante_toffee (Slettet)
er faktisk ganske imponeret over, hvordan du har sparet op mv. - hvis der bare var flere, der var så fremadsynede ville vi jo slet ikke behøve denne debat (eller ville det så alligevel være ærgeligt?).
er stadigvæk ikke enig i, at uddannelsen er lige for alle, bare fordi den er gratis, men det bliver vi jo nok aldrig =)
hvad jeg tilgengæld er enig i, at en omstruktering af su'en ville være på sin plads og er tiltrængt (dvs. mere til enlige forældre, mindre til forvente gymnasieelever...)
forstår ikke helt, hvorfor jeg fremstår egoistisk og forvent, men håber at jeg faktisk ikke er sådan... måske lyder det som om, jeg får i pose og sæk, men med en far der er miljøkonsukent - uddannet idrætslærer - og en mor der er sygeplejeske, tilhører vi altså ikke de højeste samfundslag. godt nok har jeg ikke "manglet noget", men hvis jeg har været heldig med min situation, har jeg tilgengæld prøvet at gøre det godt igen (hvis man kan sig det) igennem elevrådsarbejde mm..
er nu nysgerrig: forvent?
Svar #37
29. august 2004 af erdos (Slettet)
Svar #38
29. august 2004 af frodo (Slettet)
Svar #39
29. august 2004 af erdos (Slettet)
Det sker pr. 1/1...
"er nu nysgerrig: forvent?"
Det bunder nok i, at du ikke er enig med mig mht. til uddannelse...
Svar #40
29. august 2004 af Ktulu (Slettet)
"DF jo rent faktisk ikke har nogen nævneværdig politik udover lige indvandrerspørgsmålet og ældreområdet."
- Der er du dybt forkert på den, og det udviser desværre en del udvidenhed om Danmarks nuværende politisk klima.
De to emner, du omtaler, er uden tvivl DFs mærkesager, men partiet har et ganske solidt politisk program på alle andre politiske områder.
Pressen fokuserer naturligvis mest på de kontroversielle områder, men langt det meste af den politik, som DF sammen med VK gennemfører, er almindelige politiske kerneområder, som bolig-, skole-, kommunal-, energi-, sundheds-, udenrigspolitik osv osv...
DFs politik på disse mindre famøse områder, omtales bare sjældent i medierne. Dog vil den mere oplyste person dog sagtens nikke genkendende til dette, idet man ved at følge lidt mere med i folketingets arbejde vil være bekendt med dette.
De mange påstande om, at DF kun kunne fungere som protestparti, med indvandre- og ældrepolitik på dagsordenen - er også ganske effektivt fejet af bordet. DFs arbejde i denne regeringsperiode står som bevis herpå: DF har på saglig og solid vis fungeret som parlamentarisk grundlag for regeringen, og de har spillet en meget vigtig rolle ved alle regeringens forlig og beslutninger.
#9:
"dét, DF også har gjort, er også at gribe fat i en svag vælgergruppe - dvs. en gruppe, der måske normalt ikke ville gå til valg"
- Forkert. DFs vælgere er ikke folk, som ikke ville gå op og stemme til et valg: I så fald ville den samlede valgdeltagelse være steget med 12 %point fra 97 - 01...
I stedet kommer vælgervandringerne til DF både fra den sociallistiske fløj (især soc.dem) og fra den borgerlige fløj.
Langt de fleste af DFs vælgere ligger langt væk fra den gængse, sterotype opfattelse. Jeg er selv et eksempel.
Du har dog ret i, at indvandrerproblematikken ligger langt de fleste, som stemmer på DF, på sinde. Og at det i høj grad er det, som har skabt DFs tilslutning - men dette fortæller derfor så også, at mange danskere netop ser indvandrerproblematikken som et aldeles alvorligt spørgsmål.