Dødsstraf HJÆLP

du kan se på hvilke etiske dilemmaer der opstår ved dødstraf!

Først kan du komme med nogle kendsgerninger om dødsstraf og legale henrettelser – hvem der bliver dødsdømt, antal henrettelser, henrettelsesmetoder, lande hvor der praktiseres dødsstraf, lovovertrædelser der medfører dødsstraf, ritualer inden henrettelserne osv. Bagefter:

- Forståelse af dødsstraf og legale henrettelser:
1. Hvorfor findes der dødsstraf?
2. Hvorfor findes der kun dødsstraf i nogen lande og ikke andre?
3. Er det retfærdigt at dømme andre til døden, hvis man selv er uren?

- Holdninger om dødsstraf og legale henrettelser:
1. Kristendom (her kan inddrages det femte bud: ”du må ikke slå ihjel”.
Se også 3. Mosebog, kap. 29. vers 9 noget omkring dødsstraf)
2. Islam (”Undgå at straffe, hvis der er den mindste tvivl,” står der i koranen)

Konklusionen af religioner og deres holdning til dødsstraf er således: De skriver, at man skal tilgive alle og vende den anden kind til, mens der længere inde i bøgerne står, hvilke forbrydelser man burde give folk dødsstraf for. Så er det jo klart, at vi alle bliver lidt forvirrede!
Biblen og Koranen er, om man vil det eller ej, grundlaget for alle de regler der er blevet nedskrevet igennem tusinder af år. Det samme er tilfældet med Grundloven. Man må ikke stjæle – det er nedskrevet i Grundloven, men hvor er det også skrevet? I Biblen i De Ti Bud!

Håber du kan bruge det til noget XD

tusind tak for svaret, det lyder rigtig godt :)

Er det i orden at stater går ind og reagerer følelsesmæssigt og ikke nøgternt, når de udsteder dødsstraf?