Kulturmøder??

Helt forenklet handler det om:
- på den ene side gensidig kulturel berigelse
- på den anden side kultursammenstød (ind imellem ganske voldsomme)

Fordele:

Man kan trække det bedste fra flere kulturer, blande det sammen og så har man en "kultur" der er ens egen, og betegner en selv.

Man møder nye mennesker, meninger, syn og perspektiver på samme ting, hvorved man kan undgå at blive for endimensionel.

Ulemper:

Præcis som #1 skriver. Nogle gange sker der sammenstød hvor man ikke kan mødes i midten, og man bliver uenig, fordi den enkelte kultur ser anderledes på samme emne.

Den måde man lever på i en vis kultur, stemmer ikke overens med den måde man lever på i den anden kultur, og det fører igen til voldsomme sammenstød på tvær.
--
Du kunne perspektiverer til hvad vi ser i dag i Danmark. Altså kulturmøderne.

Fordelene forekommer når man ser en "ny" kultur med en kulturrelativ holdning, altså man stiller sig uden for sin egen kultur og forsøger at forstå en anden gruppe.
Ulemperne forekommer når man ser en "ny" kultur med en etnosentrisk holdning, altså når man vejer den "nye" kultur efter sit eget værdi system og sine egne normer.
Kultur møder endte før i tiden ofte i konflikter, fordi kulturen udefra ikke havde forståelse og derfor ingen respekt for den kultur/gruppe de mødte. Og derfor ikke så nogen grund til at bibeholde den.
Idag handler konflikterne ved kulturmøder også om politik, hvilket tit og ofte føre til magt kampe og ejerfornemmelser.