Side 2 - her er lidt metoder:D - Almen studieforberedelse (AT)

Brugbart svar (0)

Svar #21
02. juni 2008 af The Hobbit (Slettet)

Hej Betrice

Du blander metoden fra to fakulteter sammen. Den induktive metode bruger man i naturvidenskaben, men når du vil bruge bøger/litteratur til at belyse noget, så er det metoden i humaniora du skal benytte, dvs. den hermeneutiske metode: analyse/fortolkning

Brugbart svar (0)

Svar #22
03. juni 2008 af suhrz (Slettet)

hej alle.. er virkelig på herrens mark med alt der der metoder, fatter hat. skriver i samfundsfag og biologi om "fedme som sundhedsrisiko"
det enste heg har gjort er at læse en masse stof og har stor viden om emnet, men ingen anelse om hvilke metoder jeg har brugt.
i biologi skriver jeg generelt om fedme og hvorfor folk tager på. er det arv, miljø eller deres eget valg? hvad skal der til for at folk bliver fede? ved bare ikke hvilke metoder jeg har brugt for at undersøge det?

i samfundsfag skriver jeg ud fra Ulrich becks bog om risikosamfundet om hvilke risici der er i samfundet, og om fedme er en af dem. er samfundet ansvarlige for fede. og så skal jeg vurdere om sasmfundet burde bruge flere resourcer på at oplyse om fedme i stedet for at oplyse om terror, da fedme nok dræber flere mennesker end terror i fremtiden..
heller inegn anelse om hvilke metoder jeg bruger..

håber virkelig at der er nogen der kan hjælpe og overhovedet fatter hvad det er jeg har skrevet..

Brugbart svar (1)

Svar #23
03. juni 2008 af suhrz (Slettet)

...

Brugbart svar (0)

Svar #24
03. juni 2008 af Sild1989 (Slettet)

Hej .
Jeg skriver om det heliocentriske verdensbillede.

Historie (Humanistisk)
Fysik (Naturvidenskabeligt)

Hvordan vil i beskrive metoderne i historie og fysik?

Brugbart svar (0)

Svar #25
03. juni 2008 af psjetk (Slettet)

hey folks
er der nogen der kan fortælle mig hvorn man kan lave en sociologisk analyse a noget litteratur?

Brugbart svar (0)

Svar #26
03. juni 2008 af *me2* (Slettet)

Hej..
Jeg skriver i biologi og billedkunst om fedme, og jeg ved heller ikke rigtig hvilken/hvilke metoder jeg har brugt i bilogi delen. Nogen der kan hjælpe??

Brugbart svar (0)

Svar #27
03. juni 2008 af guldbar (Slettet)

Hvad er det så hvis man har lavet en analytisk fortolkning?

Brugbart svar (0)

Svar #28
05. juni 2008 af AK_02 (Slettet)

Hej!!!
jeg er virkelig lost angående metoder og teorier...
Jeg ahr brugt fagenen engelsk og religion. Jeg har brugt den her hermeneutiske metode i begge fag. Da jeg analysere og fortolker. men hvilke teorier bruger så. Jeg forstår ikke det med teorier..... det ville være rart hvis der varnogen der kunne hjælpe mig. jeg skal op imorgen så er på røven...

Brugbart svar (0)

Svar #29
05. juni 2008 af suhrz (Slettet)

#26 ved ikke hvor meget hjælp jeg er men jeg har i biologi kun brugt emperi, dvs undersøgelser og observationer, og kompilation som er lidt det modsatte af empiri. man bruger resultater som andre (evt. forskere) har opnået ved at lave forsøg. det må man jo gøre når man ikke selv har mulighed for at lave forsøg.

derudover tror jeg at jeg vil sige at nogle forskere har brugt den induktive-deduktive metode til at lave forsøget....

Brugbart svar (0)

Svar #30
05. juni 2008 af 061990 (Slettet)

Hej!
Jeg skal fremlægge i AT om metoder, i Kemi og Matematik. Men har virkelig ikke den mindste idé om hvad jeg skal/kan sige. Vi har brugt den logisk– og hypotetisk deduktive metode. Og vi har lavet nogle forsøg og har skrevet en synopse! Er der nogle der er søde at hjælpe mig, bare med nogle idéer til hvad jeg kan sige?!

Brugbart svar (0)

Svar #31
06. juni 2008 af Johnny5 (Slettet)

Hej Søde Frugter ..

Jeg skriver om kunstig befrugtning i religion og biologi.

Har jeg også brugt hermeneutik i religion ved at snakke om pligt-og lykke etik ?

Tak for hjælpen !

Brugbart svar (0)

Svar #32
08. juni 2008 af Leah (Slettet)

Jeg gjorde mig brug af de metoder som er blevet beskrevet her, og de spurgte ikke længere ind til det (: De var meget tilfredse med min metode-gennemgang (kræver dog man har 100% styr på det)

Brugbart svar (2)

Svar #33
08. juni 2008 af Climkilde (Slettet)

Til metoder i naturvidenskabelige; Biologi:Jer, der påpeger at I ikke har benyttet nogen bestemt metode:Det er et litteraturstudie der ligger bag jeres besvarelse; så kan I så pege på, hvilke metoder forskerne bag det I har læst har brugt. Sæt jer godt ind i hypotetisk -deduktiv og induktiv metode (Ved undersøgelse, grafer mm, vil I også kunne påpege kvalitativ, kvantitativ) DET ER VIGTIGT I gør jeg klart hvilke begrænsninger der findes indenfor de forskellige fags metoder; Eksempelvis at de naturvidenskabelige metoder og emperi kan give svar på faktuelle ting, men den etiske debat må belyses eksempelvis ved hjælp af samf, eller humaniora (romaner/noveller kan fungere som virkelighedseksperimenter; Psykologoiske laboratorie forsøg) Husk at selvom Naturvidenskaben bygger på en positivistisk tankegang er der altid en vis usikkerhed: teorier kan ændres (falsificeres). Naturvidenskaben bygger også på det dynamiske.

I Dansk: Det kan være nyttigt at gøre sig klart hvilken periode/genre novelle, roman er skrevet i: Psykologisk realisme (Dorrit Willumsen), modernisme etc.)
Analyse og fortolkning – hænger sammen med empiriske manglende objektivitet. Hvad er det forfatter vil fortælle og hvordan formidles det; Hvilke 'metoder' har han/hun brugt.

Brugbart svar (0)

Svar #34
08. juni 2008 af Laura123b (Slettet)

fantastisk... Hvorfor kan en universitetsuddannet gymnasielærer ikke lave sådan en fantastisk gennemgang. Jeg skylder dig ALT!

Brugbart svar (0)

Svar #35
26. februar 2009 af radaslic (Slettet)

Hej alle sammen håber at nogen af jer vil hjælpe mig for er lidt, faktisk meget forvirret mht. det med teorier og metoder. ???

Jeg er i gang med noget AT. og her lavet et interview med nogle mennesker, de fag jeg har brugt er samfundsfag og naturgeografi...

er der ikke nok nogen der vil hjælpe mig ??? emnet er Bosniske flygtninge der kommer til danmark, med udgangspunkt i deres flugt fra bih til dk..

Brugbart svar (0)

Svar #36
01. marts 2009 af jeaaans (Slettet)

Hej allesammen, jeg håber der er nogen af jer som kan hjælpe mig med min opgave.

Jeg skriver synopsis om illegal immigration i engelsk og samfundsfag, men jeg er meget i tvivl om hvilke metoder jeg skal skrive at jeg har brugt. I engelsk har jeg en novelle der handler om en dreng og hans familie som rejser rundt i Californien og arbejder på forskellige farme. Samfundsfagligt ser jeg på konsekvenserne af den illegale indvandring fra Mexico til USA. Men hvilke metoder ville det bedst at bruge i henholdsvis engelsk og samfundsfag?

På forhånd tak.

Brugbart svar (0)

Svar #37
01. marts 2009 af klotte (Slettet)

analytiske metoder:

kvalitative og kvantitative ville være ok.

Har du nole statestikker der kan underbygge noget ?

Brugbart svar (0)

Svar #38
01. marts 2009 af tinnnnn (Slettet)

Jeg skriver i Religion/Historie(Samf) (skriver om pilgrimsrejse til mekka heri om kalifat statstyret)men ved bare ikke hvilke metoder der er i samf. delen?? skal afl min synopsis imorgen så det ville være super godt med noget hjælp.

Brugbart svar (0)

Svar #39
06. maj 2009 af mnoert (Slettet)

Sweet shit man! Takker for hjælpen dude! <3

Brugbart svar (0)

Svar #40
13. maj 2009 af gumse_trunten (Slettet)

Hvilken metode er statistikker, hvis det overhovedet er en metode?