Almen studieforberedelse (AT)
Metoder&teorier Religion&Biologi.
04. juni 2008 af
mayac (Slettet)
Jeg har om Livet efter døden i religion og biologi.
Og jeg er fuldstændig blank med hvad for nogle metoder og teorier jeg har brugt i min opgave.
Jeg har prøvet af læse nogle i de andre indlæg, men det siger mig ikke så meget.
Min problemformulering:
Selvom vi engang vil dø i fremtiden, ønsker vi alligevel at leve videre. - Men hvordan?
De væsentligste problemstillinger:
Biologi:
1. Hvordan defineres døden? – Er det når man er hjernedød eller hjertedød?
2. Hvad er de fysiske tegn på hjertedød?
3. Hvad sker der med kroppen efter man er hjertedød?
4. Hvordan nedbrydes kroppen, hvilke processer sker der?
5. Kan organerne genbruges, og hvordan vil de leve videre i fremmede kroppe?
6. Vil der være flere organtransplantationer i fremtiden, og hvad er det etiske perspektiv til det?
Religion:
1. Hvornår begyndte man at have de første forestillinger om livet efter døden?
2. Hvordan ser man på livet efter døden fra en religiøs synsvinkel?
3. Hvad betyder ”liv efter døden”?
4. Hvordan påvirker troen vores liv i dag, i de forskellige verdensreligioner?
Hypoteser:
1. Vores religion er med til at påvirke livets mening.
2. Kroppen er dødelig og sjælen er udødelig.
Og jeg er fuldstændig blank med hvad for nogle metoder og teorier jeg har brugt i min opgave.
Jeg har prøvet af læse nogle i de andre indlæg, men det siger mig ikke så meget.
Min problemformulering:
Selvom vi engang vil dø i fremtiden, ønsker vi alligevel at leve videre. - Men hvordan?
De væsentligste problemstillinger:
Biologi:
1. Hvordan defineres døden? – Er det når man er hjernedød eller hjertedød?
2. Hvad er de fysiske tegn på hjertedød?
3. Hvad sker der med kroppen efter man er hjertedød?
4. Hvordan nedbrydes kroppen, hvilke processer sker der?
5. Kan organerne genbruges, og hvordan vil de leve videre i fremmede kroppe?
6. Vil der være flere organtransplantationer i fremtiden, og hvad er det etiske perspektiv til det?
Religion:
1. Hvornår begyndte man at have de første forestillinger om livet efter døden?
2. Hvordan ser man på livet efter døden fra en religiøs synsvinkel?
3. Hvad betyder ”liv efter døden”?
4. Hvordan påvirker troen vores liv i dag, i de forskellige verdensreligioner?
Hypoteser:
1. Vores religion er med til at påvirke livets mening.
2. Kroppen er dødelig og sjælen er udødelig.
Svar #1
06. juni 2008 af Liv1988 (Slettet)
Hej,
Hvad mener du helt præcis med din problemformulering? Jeg kan ikke rigtig finde ud af, hvor det er du vil hen med den? Altså, hvad er det du gerne vil undersøge?
Liv1988
Hvad mener du helt præcis med din problemformulering? Jeg kan ikke rigtig finde ud af, hvor det er du vil hen med den? Altså, hvad er det du gerne vil undersøge?
Liv1988
Svar #2
06. juni 2008 af mayac (Slettet)
#1
Jeg tror jeg skal lave min problemformulering om, da den forvirrer mig.
Meningen:
Biologien siger at kroppen er dødelig. (det er vel min teori)
og den har jeg bevist vha. den induktive metode.
Den induktive metode er at man vha. empiri opstiller en hypotese som enten kan be- eller afkræftes – man prøver her at fastlægge et mønster og konkludere til nogle generelle forhold.
Min hypotese er at kroppen er dødelig, og den kan jeg bekræfte ved at se på observationerne som er forrådningsprocesserne og dødstegn, hvor fra jeg kan konkludere at konsekvensen er død. ??
og i religion har jeg analyseret nogle billeder og tekster, samt set på nærdøds oplevelser, for at kunne "overbevise" at der er liv efter døden.
Er det den hermeneutiske metode?
Jeg tror jeg skal lave min problemformulering om, da den forvirrer mig.
Meningen:
Biologien siger at kroppen er dødelig. (det er vel min teori)
og den har jeg bevist vha. den induktive metode.
Den induktive metode er at man vha. empiri opstiller en hypotese som enten kan be- eller afkræftes – man prøver her at fastlægge et mønster og konkludere til nogle generelle forhold.
Min hypotese er at kroppen er dødelig, og den kan jeg bekræfte ved at se på observationerne som er forrådningsprocesserne og dødstegn, hvor fra jeg kan konkludere at konsekvensen er død. ??
og i religion har jeg analyseret nogle billeder og tekster, samt set på nærdøds oplevelser, for at kunne "overbevise" at der er liv efter døden.
Er det den hermeneutiske metode?
Skriv et svar til: Metoder&teorier Religion&Biologi.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.