Religion

Jesus i jødedommen

17. juni 2008 af Louise_C (Slettet)
Hej!
Jeg har snart eksamen og sidder og er usikker på en MEGET vigtig del af kristendommen (det er kun GT der gælder for jødedommen, ikke sandt?).
Jøderne fik skylden for korsfæstelsen, fordi ypperstepræsterne der ville have ham dømt, de var jøder?
Hvis man ikke var jøde på det tidspunkt, hvad var man så ('oppositionen', var det farisæerne?)?

Til sidst vil jeg spørge om hvorfor jøderne slet ikke anerkender Jesus. Hvorfor ser de ham som en oprører/urostifter? Hvad var det Jesus gjorde, som jøderne ikke brød sig om?

Hvis jøderne slet ikke anerkender Jesus, kan jeg ikke forstå at de får skylden for korsfæstelsen.

Det er et meget rodet indlæg, det undskylder jeg for. Men jeg håber at I vil rette mig/tilføje noget og svare på mine spørgsmål.

Tak (:

Brugbart svar (1)

Svar #1
17. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

Kort fortalt:

Jesus arresteres på ypperstepræsternes initiativ. Herefter bliver han bragt til Pontius Pilatus. Pilatus finder ingen skyld ved Jesus, og da han hvert år plejer at skåne en dødsdømt, spørger han folket (jøderne), om dette skal være Jesus. Men jøderne opildnes af ypperstepræsterne og råber i kor til Pilatus, at han skal straffe Jesus for at erklære sig for værende jødernes konge. Pilatus bliver derfor nødtvungen til at korsfæste Jesus.

Brugbart svar (1)

Svar #2
17. juni 2008 af jegvilhedde (Slettet)

Jøderne kunne ikke lide Jesus, fordi det blev sagt, at han skulle være Guds søn. Da jøderne ikke på nogen måde ville anerkende, at Gud skulle have en søn, anså de det som blasfemi (offentlig bespottelse af en guddom el. af hellige ting). Det skal lige sige, at JESUS VAR JØDE OG DØDE SOM JØDE. :) Nå, men jøderne kunne altså ikke lide Jesus på grund af hans udsagn. Israel var på pågældende tidspunkt underlagt romerne, som heller ikke kunne lide Jesus, fordi han påstod, han var jødernes konge. De var sådan set ligeglade med, om han var Gus søn eller ej, men de anså hans udsagn som en måde at danne et modangreb på deres overtagen af landet. Derfor ville både de jødiske ypperstepræster og romerne have ham henrettet. Da han skulle henrettes, opfordrede, (som 1 skrev) folket Pontius PIlatus til at løslade en af dem, der skulle henrettes. Der var altså flere, der skulle henrettes end Jesus. Pontius Pilatus var romer, så ved at spørge folket, som han vidste ville dømme Jesus til døden, blev skylden på en måde deres, jødernes, og ikke romernes. :)

Svar #3
17. juni 2008 af Louise_C (Slettet)

#2 Hvem troede romerne da på? De romerske guder som de havde hugget fra grækerne? Eller var de ateister?

Hvad er en farisæer?

Hvem kunne lide Jesus på det tidspunkt, når både jøderne og romerne ikke brød sig om ham?

Brugbart svar (1)

Svar #4
18. juni 2008 af Amoore (Slettet)

Mindre detalje:
"Da jøderne ikke på nogen måde ville anerkende, at Gud skulle have en søn, anså de det som blasfemi"

De mente det var blasfemisk at Jesus gjorde sig lige med Gud :)

#3

- Hvad er en farisæer?
En person som var belært i de hellige jødiske skrifter.

- Hvem kunne lide Jesus på det tidspunkt, når både jøderne og romerne ikke brød sig om ham?
Det var kun farisæerne, og andre folk med ekstreme holdninger, eller andre folk som ikke ville tabe deres magt de havde gennem religionen.

Jøderne var vilde med Jesus. De kom i tusindvis til ham. Derudover kom der både grækere, samaritanere, og andre ikke-jøder til ham :)

vh André



Svar #5
18. juni 2008 af Louise_C (Slettet)

#4 Hvordan kunne jøderne både elske og hade Jesus for at kalde sig Guds søn? Nu begynder det at blive en smule indviklet for mig.

Brugbart svar (1)

Svar #6
19. juni 2008 af Amoore (Slettet)

#5
Det er slet ikke indviklet. Så simpelt her er det:
Hvordan kan danskerne både hade og elske makrelsalat?!
Fordi alle danskere ikke mener det samme.

Jøderne gik jo netop og ventede på en frelser - ham som profetierne i GT taler om. Derudover bad Jesus helbredte han folk, gav mad til skarerne, opfordrede til at passe på og hjælpe den svage, talte imod det hårde religiøse styre, som jøderne hadede, men var pålagt af farisæerne.

Så nogle jøder mente han var Messias (deres frelser), andre mente han var dæmonbesat (det var mest de selvretfærdige skriftkloge som ikke ville have deres magt over folket taget).

En jøde er jo et menneske med en holdning. Så når du har en jøde har du én holdning, når du har to jøder har du to meninger, når du tre jøder har du tre meninger, etc. etc. etc..

Ét folk - millioner af folk - dobbelt så mange meninger. Ligesom alle andre i hele verden ;)

vh André

Brugbart svar (1)

Svar #7
06. juli 2008 af Jalokin1 (Slettet)

et handlede jo om at nogle jøder anerkendte Jesus som messias, andre gjorde ikke..
Dem der gjorde havde intet problem med at han var Guds søn..
Dem der ikke gjorde havde det selvfølgelig..

Skriv et svar til: Jesus i jødedommen

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.