Kommentarer til Studieportalen.dk

En (fejlplaceret?) fysikrapport.

26. september 2004 af zIOn (Slettet)

Jeg faldt netop over en rapport fra en klassekammerat (https://www.studieportalen.dk/opg/ungdomsopg.php?o=3361,), som jeg tilfældigvis ved ikke kan have lagt rapporten herind. Jeg ved også at det ikke er noget personen ønsker kommer herind. Derfor vil jeg gerne vide hvem der har uploadet opgaven, og om i kan fjerne den.

På forhånd tak,

Frederik Buchholzer.

Svar #1
26. september 2004 af zIOn (Slettet)

Jeg har i øvrigt selv indsendt min version af samme rapport (der blev udarbejdet i sidste skoleår), således at der ikke skulle opstå mangel af netop denne rapport :)

Brugbart svar (3)

Svar #2
26. september 2004 af Darklord (Slettet)

Hvad er den dårlig, eller er det bare mig!?

Brugbart svar (3)

Svar #3
26. september 2004 af Darklord (Slettet)

Ikke at rapporten er dårlig, men jeg mener, at det lyder som om, at du har rippet opgaven og gerne vil have den fjernet fra siden, så du ikke kan blive rippet af din lærer. Hvis din veninde, ikke bryder sig om, at opgaven ligger på nettet, så må det jo være hende som skal henvende sig og ikke dig.

Brugbart svar (3)

Svar #4
26. september 2004 af Marcus (Slettet)

Synes også det lyder skørt, skulle en eller anden have "stjålet" din klassekammerats rapport og uploadet den eller hvad? :)

Svar #5
26. september 2004 af zIOn (Slettet)

#4 Ja, det er faktisk det der er sagen(mere eller mindre). Interessen går på hvem der har smidt den herind, jeg kan personligt være ligeglad med om den bliver liggende. Jeg har nemlig selv afleveret den for over et halvt år siden. Ydermere ville det være lidt sjovt hvis jeg skulle aflevere fysikrapport i weekenden, og som #2 påpeger er kvaliteten måske heller ikke så god, i hvert fald mht. det sproglige.
Det der er sket er at der er nogen der har lånt den også lagt den herind uden min venindes accept...

Brugbart svar (3)

Svar #6
26. september 2004 af sigurd (Slettet)

Mærkeligt!

Brugbart svar (3)

Svar #7
26. september 2004 af Sam

Studieportalen.dk ønsker naturligvis ikke at opgaver tilføjes til opgavesamlingen uden forfatterens accept. Opgaven er nu fjernet fra siden.

Brugbart svar (3)

Svar #8
26. september 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

#7: Kunne jeg så ikke bede om at få ændret min titel til "Æresdoktor".

Brugbart svar (3)

Svar #9
26. september 2004 af KemiKasper (Slettet)

nej

Brugbart svar (3)

Svar #10
26. september 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

Hvad så med "Universalgeni" eller "Diktator"?

Brugbart svar (3)

Svar #11
27. september 2004 af KemiKasper (Slettet)

eller bare "højrøvet egoist", "selvcentreret kosmolog-wannabe" eller "Hr. Se-mig-jeg-ved-lidt-om-noget-ubrugelig-fysik-som-kan-få-dig-til-at-føle-dig-dum"

Hvis du er så meget bedre end alle andre, hvorfor har man så aldrig hørt om dig i forbindelse med diverse olympiader eller Georg Mohr-konkurrencen ??

Brugbart svar (3)

Svar #12
27. september 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

#11: ... jeg må gang på gang lade mig imponere af dit geni, Kasper. Jeg priser mig lykkelig for ikke at skulle studere på KU sammen med et så overlegent intellekt.

Jeg indrømmer at jeg er bedre end andre - faktisk burde mit brugernavn være Ûbermensch eller Jahve. Imidlertid smuldrer mit talent, hver gang DU besøger studieportalen.

Hvorfor hører man aldrig om mig?

1. Mit rigtige navn er ikke -1^(1/2).
2. I 92 var jeg på forsiden af alle landets aviser som "Vidunderbarnet", der i en alder af 5 havde opnået en perfekt score på RAPM sæt II på blot 20 min..
Derefter besluttede jeg mig for at holde lav profil.
3. Måske er du ikke så oplyst?

Your pal, -1

Brugbart svar (3)

Svar #13
27. september 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

Desuden bør der stå:

"Hr. Se-mig-jeg-ved-MEGET-om-noget-SEJT-fysik-som-kan-få-dig-til-at-føle-dig-DEBIL"

Your pal, -1

p.s. jeg er den bror du aldrig fik.

Brugbart svar (3)

Svar #14
27. september 2004 af KemiKasper (Slettet)

"sejt fysik".. totalt uanvendeligt!
Der er ingen grund til at føle sig debil. Jeg føler mig lettere debil i oldtidskundskab - men det er underordnet for faget er ligemeget for mig.
Kosmologi er interessant, men egentlig fuldstændig ligegyldigt.
Det er dig der skal føle dig debil hvis du ved SÅ meget om det.

Brugbart svar (3)

Svar #15
27. september 2004 af -1^(1/2) (Slettet)

Siden du er så helvedes ligeglad med alle andre fag end kem/fys/mat tør man da spørge ind til dit gennemsnit?

Brugbart svar (3)

Svar #16
27. september 2004 af KemiKasper (Slettet)

9.6

Brugbart svar (3)

Svar #17
27. september 2004 af KemiKasper (Slettet)

men det var årskaraktererne i 2g. Jeg fik gode karakterer i sprogfagene (sprog er vigtigt!) tysk og engelsk. Men her i 3g vil det falde en del pga. fag som religion, old og billedkunst.

Brugbart svar (3)

Svar #18
27. september 2004 af frodo (Slettet)

#17:
ordi fagene er så meningsløse,burde det netop være nemt at score ennogenlunde karakter.. Man skal ikke gøre denhelt store indsats i ihvertfald billedkunst. mht old og rel, så er det også let nok, hvis bare man viser lidt engagement og suger nogle nogenlunde fornutige ting..

Brugbart svar (3)

Svar #19
27. september 2004 af KemiKasper (Slettet)

jamen, jeg læser ikke lektier, har intet engagement og siger ikke noget fornuftigt. Det er ikke nemt for mig - tro mig!
Jeg kan ikke finde engagementet når jeg fuldstændig ved hvad jeg skal efter gymnasiet - og ved at de fag der får betydning for mig er kemi, fysik og matematik.

Brugbart svar (2)

Svar #20
27. september 2004 af frodo (Slettet)

hmm.. iflg det du skriver der, er det noget du kunne gøre noget ved.
Men nu ved jeg selvfølgelig ikke hvordan det ser ud mht kvotienterne på de studier, men kunne da forestille mig, at det er ret væsentligt at få et ordentligt snit.

Forrige 1 2 Næste

Der er 37 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.