jihad

Jeg foretrækker altid leksikon.religion.dk, som er et online religionsleksikon. Her er en lille artikel om jihad:
http://leksikon.religion.dk/jihad

hellig krig

åh TAK , det hjalp virkelig :D

Der er forskellige og mange former for jihad i Islam. Jeg nævner her to forumer for jihad. Der er fx. Jihad til ens ego. Bruges i sammenhæng med, at begrænse ens lyst og egoisme. En helt andet form for jihad er, jihad for ens familie (være dem til hjælp/gavn.)

okay , tak :D

Jihad betyder "Bestræbelse"..

Dette kan ske på vidt forskellige måder. Eksempelvis hvis man forsvarer sit land, familie m.m i krig.

Det kan også ske, hvis muslimen deler den mad, man har, med én, der ingen mad har..altså en fattig person. Her er det også Jihad idet det også er en bestræbning imod ego'et.

Fred.

Man skildner sekundært i Islamisk tro mellem den store Jihâd (den indre anstrengelse) og den lille jihâd (kampen mod de vantro). Tanken om den store og den lille jihâd bygger på en hadith om profetens som, efter at være vendt hjem fra en kamphandling, skulle havde sagt: "Vi er nu vendt tilbage fra den lille jihad, til den større."

Den lille jihad er altså jihat mod én selv.

En udlægning som har fået sin renæssance balndt amnge moderate muslimer idag.

De militante islamister afviser dog denne hadith

Flere fejl bliver begået i denne tråd. 1. I islam er der intet begreb der hedder "Hellig krig" (krig er død, ødelæggelse og grusomheder, det kan umuligt kaldes hellig). 2. Der er ikke noget der hedder islamisme. 3. Man kan ikke afvise en autentisk hadith i Islam. Den hadith du nævner er selv erkleret for en svag (dvs at der ikke har været troværdige flok i hadith kæden, eller at personerne i kæden aldrig har mødt hinanden, eller nogle i kæden har haft dårlig hukkomelse osv.) overlevering af ham der har berretet hadithen (dvs At Thirmidi). 4. Der er ikke noget ord for vantro i Islam (selvom det er populært at sige at muslimerne bruger det ord). I islam er det ord man bruger til ikke muslimer enten, bogens folk (jøder og kristne), polytheister (afgudsdyrkere osv.), eller "kufar" som betyder benægtere eller utaknemmelige (fordi Allah har givet dem liv, placeret dem på en beskyttende planet, givet dem utrolige komplekse kroppe, placeret føde på denne jord så de kan overleve osv. osv., men alligevel benægter de deres skaber).

Jihad er rigtig nok en form for anstrengelse. Det kan være mod undertrykkelse, tyranni, imperialisme, kolonialisme, uretfærdighed, ens egne dårlige sider, mod fattigdom osv. Der er klare regler for Jihad-

Når man udføre  jihad må man ikke bevidst gå efter uskyldige altså civile, børn, kvinder, ældre, munke, præster og andre ikke kæmpende må slet ikke dræbes. End ikke dyr og træer må øddelæges som hovedregl! Kun dem der bære våben mod én, altså soldater må gerne bekæmpes.

Så man kan i teorien godt sige at Danmarks frihedskæmpere under tyskernes besættelse lavede Jihad hehe.

Grotesk eksembel:

Hvis Danmark bliver invaderet af Russerne som ikke bryder sig om vores styre (derfor vil de indsætte kommunisme), og jeg fordi jeg er dansker (og muslim) og en del af dette samfund, vil/skal jeg forsvare mit hjem og mit  land. Dette vil blive betragtet som Jihad.

Hej Saf

Du begår jo selv en stor fejl, når du siger at der ikke findes noget som hedder islamisme.  Selvfølgelig gør der det. Det kan fx være et land som Iran som vælger at bruge Islam eller kilden til Islam, Koranen, sunnaen og haditherne til at bygge et samfund op. Eller når fundementalistiske grupper som al-Queda ønsker at hele verdens skal underlægges de Islam og de regler som den indebærer.

Dét er islamisme

Det kan godt være et en rettroende muslim ikke anerkender islamismen. Men det betyder ikke at man må opfinde et ord som beskriver fænomenet.

Jeg kan ikke se dine beviser? Kom med konkrete beviser fra Islam (Quranen eller sunnah) at der er en adskillelse mellem religion i "hjemmet" og resten af livets aspekter.

Nej du kan ikke finde noget ergo, islamisme er et fiktivt begreb. Er du praktiserende muslim, er du også islamist i følge din definition. Og nej Iran bygger ikke deres samfund op efter koranen og sunnah, det er et præste styre, hvor det er "præsterne" der har magten.