Samfundsfag
USA i Goul Andersens todimensionelle partiindeling
Jeg har et problem med at finde ud af hvorfor man ikke kan placere USA i den todimensionelle skala med lige så stor korrekthed, som når man placerer de danske partier
- er der nogen, som kan hjælpe mig med det?
Svar #1
02. november 2008 af karatekanne (Slettet)
I må meget gerne svare, hvis I bare har en idé om det! :)
Svar #2
02. november 2008 af FredeW (Slettet)
Dels repræsenterer Demokraterne og Republikanerne et bredere spektrum af holdninger, end det kendes inden for det danske system (det ville således være svært at placere dem som en prik - det skulle snare være som en klynge), og dels har Jørgen Goul (sandsynligvis - jeg ikke sikker på, hvilken model du tænker på) bygget sine to dimensioner op, så nogle politikområder, der er vigtige for mange amerikanere, ikke kommer med. Det gælder f.eks. spørgsmål som abort, homoseksuelles rettigheder eller retten til at bære våben.
Svar #3
02. november 2008 af karatekanne (Slettet)
hvad mener du med et bredere spektrum af holdninger?
Svar #5
02. november 2008 af karatekanne (Slettet)
Okay, tænkte nok det var noget med det, for Hillary og Obama ligger jo forskelligt, men ville lige vide mig sikker! Mange tusind tak for hjælpen!
Svar #6
03. november 2008 af CoSMoS (Slettet)
Obama og Hillary er godt nok ikke noget særligt godt eksempel på det, da de holdningsmæssigt er enige om det meste, og ville blive placeret ret tæt op af hinanden på begge akser.
Svar #7
15. december 2008 af Saila (Slettet)
På gf.dk/USA kan man finde en model over de amerikanske kandidater sat ind på samme skala som de danske partier
Skriv et svar til: USA i Goul Andersens todimensionelle partiindeling
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
