Oversættelse = Sekundær kilde?

15. december 2008 af Niels_89 (Slettet)

Jeg har fået en kilde i form af en kort oversigt af bolsjevikpartiets historie. Det er tydeligvis en oversættelse. Gør det den til en sekundær kilde?

Brugbart svar (0)

Svar #1
15. december 2008 af che123 (Slettet)

umiddelbart ja, for oversætteren kan oversætte efter hans egen mening og diverse betydninger kan have andre meninger på andre sprog.

Skriv et svar til: Oversættelse = Sekundær kilde?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.