Religionsopgave

mht. Jehovas vidner og afvisning af blodtransfusion hjemlet i bibelen på de nævnte steder:

1. Mos. 9: 3,4. 3 Alt hvad der bevæger sig og lever må tjene jer til føde. Ligesom [jeg gav jer] de grønne planter, giver jeg jer hermed det alt sammen. 4 Kun kød med dets sjæl — dets blod — må I ikke spise.

1. Mos 9:4. Kun må I ikke spise kød med dets liv, det vil sige dets blod.“ — Revised Standard Version; Moffatt.
 

1 Mosebog 9:5, 6. Og desuden, blodet af jeres sjæle vil jeg kræve tilbage. Af hver levende skabnings hånd vil jeg kræve det tilbage; og af menneskets hånd, af hånden på enhver som er hans broder, vil jeg kræve menneskets sjæl tilbage. 6 Den der udgyder menneskers blod, ved mennesker vil hans eget blod blive udgydt, for i sit billede frembragte Gud menneskene.

Apostelgerninger 14:16; 17:30, 31. I de forgangne generationer har han tilladt alle nationerne at gå deres egne veje.

Apostelgerninger 15:28, 29. Den hellige ånd og vi har nemlig besluttet ikke at lægge nogen yderligere byrde på jer ud over dette nødvendige: 29 at I afholder jer fra det der er ofret til afguder og fra blod og fra kvalte [dyr] og fra utugt. Hvis I omhyggeligt holder jer fra disse ting, vil det gå jer godt. Lev vel!“

problemet med organdonation er, at det kræver at man skærer mennesket åbnet og derved vil sjælen forsvinde. blodtransfusion er jo også en form for organ donation.

ifht. hinduisme:

hinduister tror på dhana, som betyder, at man bliver belønnet for usleviske handlinger. dvs. hvis man gør det for andres skyld, er det med til at bringe sjælefred og er positiv karma, men gør man det for sig selv er det negativ karma.

her er de dog delte. alle hinduer tror på reinkarnation, men her skilles deres opfattelser så. nogle tror på, at det kn er sjælen der reinkarneres og derfor er kroppen kun et hylster til brug på jorden og det er derfor god karma at donere sine organer væk. de andre mener at det er både legeme og sjæl der reinkarnes og derfor mener de, at organdonation er dårlig karma, da dette ødelægger kroppen og sjælens mulighed for videre liv.

ifht. kristendommen:

Der hersker flere opfattelser. Nogle mener, at dogmet om den almægtige Gud og det hele menneske, altså individet som et unikt væsen, i sig selv umuliggør organtransplantation. Gud har skabt det enkelte menneske, som det er, og bestemmer suverænt over liv og død. Derfor kan man ikke skære organer ud fra det ene menneske og reparere et andet menneske med dem.

jeg måtte lige fortsætte da studieportalen under ingen omstændigheder vil lade mig skrive mere:D

ifht. jødedommen:

grundtanken i toraen er, at livet går forud for loven. dvs. hvis man redder et liv ved organ donation er dette okay, men organdonation må ikke koste liv, så organdoner må derfor ikke lide overlast, så det er en meget hårdfin grænse at trække

ifht. islam:

religionsforsker Tim Jensen på SDU siger, at der ikke findes nogen direkte henvisninger til koranen hvor organdonation og blodtransfusion forbydes.

det samme kan læses i Aminah Tønnsens "ISLAM - tro og livsforståelse" - her skriver hun, at de retslærde muslimer er enige om at tillade organdonation, dog hersker der uenighed om hjernedødskriteriet. dvs. man indenfor normal lovgivning skal erklæres hjernedød, førend man må blive organdoner, men er dette et for let kriterie for muslimerne? ligesom for jøderne går livet forud for alle love og det betyder -  igen  at organdonationen ikke må koste liv, men er men død når man er erklæret hjernedød? eller er man død når hjertet ikke banker mere???

______________________________________

jeg håber dette kunne hjælpe dig lidt

mvh. Vannozza Catanei