Talepapir

Har skimtet dit talepapir, og umiddelbart kan jeg kun finde een ting:

I afsnit 5 beskriver du hvordan din biologiske metode egentlig er et forsøg lavet af James Lind. Jeg ved ikke, om dette kan anses for at være biologisk metode når det ikke er dig selv, der egentlig anvender den. Det du gør, er jo nærmere at analysere en biologisk metode, og ikke så meget en faktisk udførelse af en sådan.

Da jeg selv benytter humanisktisk og samfundsfaglig metode i min AT-eksamen er den naturvidenskabelige lidt uden for mit felt, så du må ikke tage mig på ordet. Jeg undrede mig bare over om det kunne lade sig gøre på den måde.

Held og lykke :)

så det ellers fint ud? ;) hvad med opbygningsmæssigt?

Er det MEGET, nu spørger jeg yderst nødvendigt, at have talepapir med ?

Altså, jeg har skrevet noter ned til hvilke emner jeg vil komme ind på, metoder, teori osv. er det ikke godt nok ? Det er jo til egen fordel .. Ikke noget læreren eller censor skal bruge ?

Beklager at jeg først svarer nu, da du garanteret har været oppe. Men jeg synes, at opstillingen også så helt fin ud :)

Hvis du har lyst til at vende tilbage med det, er jeg lidt nysgerrig efter at høre hvad du fik, da mange jeg kender skriver om nogenlunde samme emne som dig :)

Hvis ikke så håber jeg at det gik godt :)

jeg fik 7. Men det skyldes at jeg ikke havde totalt styr på den hermerneutiske metode.