Selvkritik

 Har du eventuelt kigget på om din synopsis er for redegørende eller om der er for lidt analyse, kunne din diskussion/konklusion have været bedre?

Du kan også gå ind og holde det nye stof op i forhold til din synopsis, på den måde viser du at du har lært noget nyt siden du skrev din synopsis, mens du samtidig også viser at du har styr på dit stof/ dine metoder. På denne måde, er du selvkritisk overfor det du skrev i sin tid, hvilket helt sikkert vil falde i god jord hos eksaminator og censor.
 

Jamen jeg sys ikk den er for redegørende, og jeg har ikke noget nyt stof så det forstå jeg ikke helt??? 

Jo altså har ny stof dit min dialog, hvor jeg kommer ind på hvad der er relevant at snakke om i forbindelse med min synopsis... 

Men der står da heller ikke i bedømmelskriterierne noget om selvkritik eller nyt stof? er lidt forvirret på de to punkter.... :(

 Prøv eventuelt at kigge på det her link:

https://www.studieportalen.dk/Wiki/Talepapir.ashx

Det kan altid være en god ide uanet nyt stof eller ej, at vise at man er i stand til at forholde sig kritisk til sin synopsis på et eller andet punkt. Det er jo trods alt nogle måneder siden du afleverede den. :)

 Ja det er nemlig det jeg har tænkt, vil os gerne være kritisk.. men sys det er svært... 

Min disposition ser således ud: 

- kort indledning - hvad min synopsis går ud på. 

- Resultater af undersøgelsen + samlet konklusion. 

- metoder, forklare hvordan jeg er nået frem til resultaterne. 

- perspektivering til studierapport. 

- også dialog... 

Men hvis jeg fandt nogle steder jeg kunne være selvkritisk, hvor filen skulle jeg så smække dem ind i dispositionen, i dialogen eller ??? 

jeg har sat det ind mellem konklusion og metodeafsnittet.. i dispositionen og har desuden forslået et diskussions emne som også omhandler min nye viden men med fokus på forsøg og metode..