Eksame, help me :/

Hejsa.

Har du religion på C niveau? Jeg var oppe i religion ( fik 10) og trak en artikel om Guds retfærdig og næstekærlighed

. Hvis du trækker en artikel, så er det vigtigt at du viser at du har forstået artiklen og det gør du ved at inddele det i afsnit og komme med evt. nogen små overskrifter.

Så går du videre til analyse-delen, som er det vigtigste. Her kommer du med nogen eksempler fra artiklen om selve emnet og til sidst perspektivering.

Bare husk at virke meget selvsikker og viser din selvstændighed (:

Held og lykke.

tak skal du ha'

ja jeg har religion på C, men min lærer sagde vi ville komme op i kildetekster.. hmm..

er det så også en artikel eller hvad?

Da du perspektiverede, hvad perspektiverede du tksten til?

-til andre religioner? ..

er meget forvirret :/

Altså det er faktisk meget forskelligt, hvad man kan komme op i. Hm, kildetekster, det kan man sagtens komme op i.

jeg perspektiverede til andre artikler, som vi havde læst og også til buddhisme. det trækker op, hvis du viser at du har en god baggrundsviden inden for de andre religioner - så du må endelig perspektivere til andre religioner, hvis du kan se en sammenhæng .

det er faktisk en meget rolig eksamen . så du behøver overhovedet ikke være nervøs / forvirret.. Og husk det er en dialog mellem dig og lærer/censor.. så husk endelig øjenkontakt (:

du skal have 10000 tak for hjælpen, det beroliger mig, efter at høre det er en stille og rolig eksamen man ikke behøver at være nervøs for.

og tillykke med din 10'er :)

-det fandme flot, håber også jeg får en xD

Hej!

Jeg er altså stadig meget i tvivl om hvad man skal gøre i analysedelen og hvilken typetekst det er man trækker.

Er der nogen som vil skære det ud i pap for mig? :/

Jeg skal nemlig op d. 22. - og det er min sidste eksamen - så man vil gerne have at den går godt. :D

hvad jeg umiddelbart vil tro man gør og har hørt:

1) præsentation af teksten : - hvem har skrevet den? - hvornår?

2) hvilken type/genre er det? - myte, ritual, læretekst, debatindlæg?

3) tekstens overordnede emne?

4) giv en redegørelse/resume af teksten.

5) forklaringer af centrale begreber - fænomener, personer (som du kan gøre udfra den bagrrundsviden du har om den pågældende religion og vha. religionvidenskabelige fagord (fx myte, eskatologi, kanonisk tekst)

6) hvem henvender teksten sig til?

7) budskab - hvad vil forfatteren opnå? - hvordan?

8) sæt teksten ind i en historisk kontekst - historiske, sociale, religiøse, politiske, omstændigheder?

9) sammenlign med andre tekster, fra samme eller andre religioner

10) sammenlign evt. hvis du får tid til det, med lignende fænomener og problemstillinger i andre religioner.

en mere simpel analysemodel (hvilket jeg selv har tænkt mig at gå efter til min eksame på mandag):

1) placer teksten - hvilke tye tekst? klassisk, repræsentativ? kanonisk tekst?

2) kort referat: <- meget kort!

3) Analyse: del teksten i afsnit

4) fænomen(er): - myte, legende, underberetning?

5) perspektivering?

Men når der siges fænomener, hvad vil det så betyde?

er der nogen som ved.. må de meget gerne skrive..

I skal også huske at have en diskussion! Det lægger læren og censoren meget vægt på! - det siger min lærer ihvertfald :)

hvad mener du med diskussion?

- hvad titlen kan betyde?.. :s

el. nutidens forståelse af religion .. :S

nej - hvad du selv har at sige om teksten på en faglig måde! :)

når ok ö

tak skal du have (: